От SSC Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 09.01.2012 16:55:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Смотрим книгу - видим...

Здравствуйте!

>>Потому что НГ - это второразрядные дивизии для второразрядных ТВД и БД, каковыми и являются сейчас Ирак и Афган.
>А у США других и нету.

Есть, я Вам структуру их регулярных СВ выше описал.

>Вам же выше написали же -полицейские операции мирового жандарма, и для этих операций -все заточено, и дивизии Нг и страйкеры и бПЛА в огромном ассортименте.

У нас и не такое пишут, бывает. Но реальность, увы, несколько другая.

>>Страйкер сделан для всех видов БД, вплоть до атомной войны. Умные слова "квик реакшен" никак боевые возможности не характеризуют.
>FM 3-31.21 во первых строках пишет
>"The Stryker brigade combat team (SBCT) is designed to be a full
>spectrum, early entry combat force"
>подчеркивая "full spectrum, early entry combat force"
>А первый развел " Section I. CAPABILITIES" начиная с возможсноти быстрого разверывания "The SBCT can be deployed rapidly and can be sustained by an austere support structure for up to 72 hours of independent operations"

Вы слова full spectrum combat force в упор не видите?

Остальное, т.е. "квик реакшн" и т.д. - это х-ка оперативно-стратегической мобильности страйкер-частей, а не их боевого потенциала.

>>>Насчет 70-т бмп- не знаю. не видно их четов войсках, а стайркер -таки да.легкий. Раза в три примерно лечге чем Абрамс
>>
>>И примерно такой же, как БМП-3.
>Только вооружение Старйкера -пулемет и АГС. ане 100-мм орудия.

Во-во, казалось бы, зачем нашей БМП эти пехотные гаубицы (через 50 лет сбылась наконец мечта нашей пехоты о собственной leIG) для войны с НАТО, если последнее оборонительные линии 1-2МВ-стайл строить в принципе не собирается? Причём куплена эта гаубица ценой резкого снижения ПТ возможностей. Вот тут и открывается, какая армия готовится к большой войне, а какая - к полицейским операциям.

А страйкер-отделение имеет джавелин, который даже в его переносном виде как средство ПТО кроет БМП-3 многократно.

>И танков в составе SBCT нету.дычрики с АГС -есть, саомходные орудия 105-мм из списанных с вооружения в 80-е годы, пушек первых абрамсов -тоже,а танков -нету. ) Хотя у них абармсов в резерве еще 5 или 6 тыс остается.Наделали в 80е годы на 20-30 дивизий.

MGS как средство ПТО точно также кроет БМП-3, хотя бы потому что ему для стрельбы не нужно жестяную башню экспонировать на потеху врагу, и стреляет он ОБПС, а не убогой ПТУР. И наличие MGS вполне позволяет страйкер-бригаде нормально вести наступательные БД даже без танков, хотя конечно в ограниченном масштабе по сравнению с HBCT.

>>
>>Эти "определённые круги" в окопы не полезут ни под каким предлогом.
>Эта вы зря, у нас есть "усходия кресы" бывшие и там народ мягко говоря разный имеется.

Про Ваши западные области я знаю мало. Если там настроения схожи с западной Украиной - тогда в целом ситуация в РБ в национальном разрезе становится весьма похожа на украинскую. Но в таком случае можно сказать то же самое - западные области РБ для России малоинтересны - пусть идут под поляков, если захотят.

С уважением, SSC