От Д.И.У. Ответить на сообщение
К SSC Ответить по почте
Дата 09.01.2012 13:52:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: [2Митрофанище] Если...

>>>а) с запада: Белоруссия - союзник; Украина - война исключена по политическим причинам; НАТО - здесь любая война будет вестись с первоклассной армией, подготовленной по американским или близким стандартам. Даже если это будет какая-нибудь Польша, её армию без сомнения предварительно прокачают до необходимого уровня.
>>
>>Достаточно догматично.
>>Завтра-послезавтра "уйдут" Лукашенко, и получим другую реальность.
>>Что-то вроде с той самой Польшей в 1939 г.
>
>Нет. Независимо от Лукашенко, внутриполитическая ситуация в Белоруссии исключает возможность БД с Россией - если конечно не ставить себе целью повоевать. Все вопросы в Белоруссии Россия может решить через спецслужбы.

>>Кроме того, на Западе не только Белоруссия.
>
>Ещё там НАТО, да )).

>>Да и с Украиной не всё так просто. Если в 1992 году при наборе в армию "нэзалэжной" спрашивали о готовности в случае чего воевать с Россией, то 20 лет спустя ситуация "мягше" точно не стала.
>
>Спустя 20 лет ситуация там абсолютно другая, начиная от боеспособности ВС Украины, и заканчивая внутриполитической ситуацией. И крупномасштабные БД между ВС Украины и РФ также исключены по целому комплексу причин.

Что касается Украины с Белоруссией, возможно углубление политического и экономического кризиса в какой-либо из этих стран, обострение внутреннего раскола в обществе, госаппарате и воор. силах. Как следствие, у наиболее "заинтересованных" стран НАТО может появиться соблазн поддержать там "своих людей" военной силой, в кратчайшие сроки подавить пророссийские силы и установить свой полный контроль.

Примерно как в Югославии (Боснии, Косово) или Ливии/Сирии. Но необязательно (и даже едва ли) с буквальным повторением. С учетом местной специфики (т.е. близости России), вместо внезапного массированного авиационного удара, в качестве "затравщика - первого интервента" могут быть использованы только местные сателлиты - Польша и Литва в случае Белоруссии, Польша и Румыния в случае Украины. С авиацией и экспедиционными силами более крупных членов НАТО в качестве "нависающей моральной поддержки" - на первое время.
При этом развитие событий может быть слишком быстрым и непредсказуемым для планомерной "накачки" Польши/Румынии, требующей нескольких лет, т.е. они будут задействованы такие, какие есть.

И что тогда делать РФ? Если ничего не делать, местные "национальные белогвардейцы" совместно с "лимитрофными интервентами" проведут быструю насильственную "демократизацию" и "дерусификацию", под Смоленском и Брянском появятся резко враждебные, русофобские силы.
Если же российские войска решатся со своей стороны ввязаться в этот якобы внутренний конфликт, и выступить против поляко-румын с их местными союзниками, надо иметь в виду возможность эскалации. То есть вовлечения в боевые действия на территории РБ/РУ авиации и экспедиционных частей как минимум некоторых стран НАТО - очевидно, США с ближайшими союзниками.
Наверное, стороны постараются достаточно быстро прекратить конфликт, чтобы избежать ядерной эскалации, но несколько дней боевых действий ограниченными контингентами могут стать реальностью. И условия последующего перемирия будут сильно зависеть от результатов этих первых нескольких дней - либо рос. войска смогут быстро оттеснить экспедиционные силы НАТО к зап. границам РБ/РУ (в идеале вообще их не впустить), либо сами будут оттеснены к восточным границам.

Фантазия? Не поручился бы.