От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 12.01.2012 18:16:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Re: А можно...

Вопрос:
>>1. Есть ли в мире какие либо страны, которые можно было рассматривать как союзные, и которые могли бы выступать поставщиками (а не потребителями) военной техники, имущества и технологий?

Ответ:
>Белоруссия.
>Украина.
>Китай
>Индия
>Иран
>Сербия
>Бразилия, Вьетнам, Малайзия

И что эти государства могут поставлять в РФ?

>>>Иногда закупки вооружения и военных технологий за границей действительно неизбежны, но надо ясно отдавать себе отчет, что это - ЗЛО.

Может и так, но есть понятие "неизбежное зло". Практически все государства закупают вооружения и военные технологии за границей, даже США. Некоторые еще и воруют.

>приоритетом должно быть не скорейшее насыщение сегодняшних вооруженных сил "самым передовым в мире оружием, не важно какого происхождения" (большая война все равно не ожидается в ближайшее время, и это "самое передовое" через год-другой станет уже не самым передовым, а затем и устаревшим металлоломом)

А "малые войны" типа "войны 888" и "борьбу с бандподпольем на Северном Кавказе", которой пока конца не видно, так и будем вести с устаревшим вооружением, снаряжением, средствами связи и управления, неся непропорционально большие потери?
Кроме того, практически любая "малая война" может перерасти в большую или по крайней мере в затяжную.

>С этой точки зрения посредственные, но свои НИОКР - лучше, чем импорт чужих технологий в готовом виде. Хотя бы потому, что они держат свой ВПК в тонусе.

Каким образом? Что и как будет стимулировать "развитие военной промышленности"?