От Д.И.У. Ответить на сообщение
К SSC Ответить по почте
Дата 18.01.2012 02:30:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: ... и...

>>>Соображения как раз есть вполне разумные - РЛС мм диапазона плохо работают в условиях высокой влажности.
>>
>>На Кортике РЛС сопровождения тоже миллиметрового диапазона.
>
>На Кортике 3см диапазон.

Я из Интернета вылавливаю сведения, в нем пишут про миллиметровый диапазон - http://ratep.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=331:-l-mr&catid=39:2009-04-15-08-18-27&Itemid=205 - "высокоточная интегрированная система наведения с радиолокационным каналом мм-диапазона волн и оптико-электронным каналом с автоматическим сопровождением цели."

Заметим, у Панциря последняя версия РЛС сопровождения целей и ракет также выполнена КБП с участием РАТЕП (т.е. производителя РЛС Кортика/Каштана). Более ранние версии (типа 1Л36-01 "Роман" от Фазотрона) могли действовать и в см-диапазоне, т.е. и такое сопровождение ракеты Панциря допустимо.
Скорее всего, и существующая РЛС Кортика/Каштана может быть модернизирована под ракеты "Панциря".

>>И он тоже продукт КБП, которое, надо думать, понимает, что делает.
>
>Конечно понимает - коммерция, мать её )).

И с коммерческой точки зрения Палица/Панцирь-М неизмеримо выгоднее "Редута" для объектовой обороны кораблей. Их ракета раз в 20 дешевле, чем 9М96Е (я в соседней ветке написал, что 9М96Е стоит 1 млн. долл. за штуку - это старые сведения, реальная стоимость сейчас 2 млн. долл. за штуку с надеждами понизить до 1,5 млн. после запуска в серийное производство). При этом зональную ПВО хотя бы на 50 км на проекте 20380 обеспечить невозможно - Фурке не поддерживает Редут в должной степени.