От
FVL1~01
К
Кирасир
Дата
05.02.2004 21:21:32
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС;
Конечно нет, а если еще БРЮХО срезать
И снова здравствуйте
Сделав как у Сикорского Скай кран, еще тонну можно выгадать. Получиться тот Же Ми-28 но проще
А вообще главное достоинство Ми-24 это из за неиспользуемого сейчас десантного отсека необьятные ОБЬЕМЫ под БОРТ, сейчас пока еще мало используемые.
С уважением ФВЛ
Дык, "борт" мог бы и компактнее стать
-
Дм. Журко
05.02.2004 22:46:04 (150, 445 b)
Re: Дык, "борт"...
-
stepan
06.02.2004 06:39:14 (95, 342 b)
Кто б сомневался, что сложно? Не я
-
Дм. Журко
06.02.2004 12:38:20 (63, 484 b)
Re: Дык, "борт"...
-
stepan
06.02.2004 06:38:14 (101, 317 b)
Re: Дык, "борт"...
-
Сергей Зыков
06.02.2004 12:29:07 (81, 791 b)
Re: Дык, "борт"...
-
stepan
06.02.2004 13:20:40 (62, 471 b)
Можно и наоборот рассуждать. Не умрёт, так как нужен для Ми-24 (-)
-
Дм. Журко
06.02.2004 13:50:11 (41, 0 b)
История авиации богата
-
Дм. Журко
06.02.2004 12:47:32 (67, 512 b)
Re: История авиации...
-
Сергей Зыков
06.02.2004 13:04:38 (69, 223 b)
Вооружённый Ми-8. Над ним можно потешаться сколь угодно (-)
-
Дм. Журко
06.02.2004 13:28:42 (44, 0 b)
Э-э... бред! Ой, простите
-
Дм. Журко
06.02.2004 13:26:14 (59, 243 b)
Re: Дык, "борт"...
-
Роман (rvb)
06.02.2004 12:33:36 (62, 537 b)