>Вопрос у меня возник на сабжевую тематику.Широкорад и Больных - насколько они близки?Мне Широкорад кажется более вменяемым и объктивным.так ли ето?и вообще - можете указать на его достоинства/недостатки? чего больше?
У Шировокрада в "кирпиче" по истории отсечвенной артилерии больше достоинств чем недостатков. Надо иметь..
По корабельной артилерии, недостатки вообще невелики, но есть
с приложениями (РСЗО и минометы, Авиавооружение) уже есть и серьезные недочеты и завывания.
То же про немецкую артиллерию
"Исторические" же книги - сборник ляпсусов, который трубецко :-)
То же с Больных, Ранние переводы - отлично... Поздние - комментарии лучше не читать... Трилогияю Ошибок - знаете ДАЖЕ Тарас написал про ПВ на море имхо объективнее.
Но все остальное творчество Тараса, имхо в сортир.
