>>Я собственно не вполне понимаю: в чем Вы хотите меня убедить? Ваше утверждение состояло в том, что Ехо "всегда оппозиционно". На что я указал, что "всегда - перебор". Вы в ответ говорите, что оппозиционных высказываний там много. А кто с этим спорит то?
>Йехо находится в оппозиции к власти по принципы "всегда против" но в отдельные моменты эту позицию скрывает (см постинг со ссылкой чуть выше).
Интересно, откуда Вам известна мотивация, к примеру конкретно Ванедиктова? Т.е. что на самом деле он "всегда против", но "иногда скрывает" по каким то причинам? Вы его на детекторе лжи проверили? Или рентгеном просветили? Почему Вы отказываете ему в принципиальной позиции, которая может совпадать, а может и не совпадать с линией властей? Сдается мне, что
"Вы, мой милый Тирпиц, совершенно не учитываете нюансов. Вы полагаете, что дела обстоят либо так, либо эдак. А они на самом деле обстоят временами и так и эдак, а временами то так, то эдак" (С) фон Бюлов.
