>
>Интересно, откуда Вам известна мотивация, к примеру конкретно Ванедиктова? Т.е. что на самом деле он "всегда против", но "иногда скрывает" по каким то причинам? Вы его на детекторе лжи проверили? Или рентгеном просветили? Почему Вы отказываете ему в принципиальной позиции, которая может совпадать, а может и не совпадать с линией властей? Сдается мне, что
>"Вы, мой милый Тирпиц, совершенно не учитываете нюансов. Вы полагаете, что дела обстоят либо так, либо эдак. А они на самом деле обстоят временами и так и эдак, а временами то так, то эдак" (С) фон Бюлов.
>Всех благ...
Позицию Венедектова обсуждать быссмысленно, поскольку это позиция Гусинского. В этом и состоит принципиальность, какова у Гуся такова и у него.
После увольнения оттуда Лаэртского ценность радива равна нулю.
