|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Gylippus
|
|
|
Дата
|
05.11.2018 19:40:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Приказ №...
>>Т.е. таким образом вы предлагаете прямо приказ нарушить.
>Никакого нарушения приказа выделение в резерв полностью укомплектованных подразделений не содержит. Приказ выполняется полностью.
Неправда. Нарушается "максимальное участие пехоты и ее огневых средств".
У вас же происходит то самое резервирование, с которым приказ борется.
>Это только В ДВИЖЕНИИ. Фронт атаки взвода по уставу 42 года занимает не более 100 метров.
Ага, а он по факту не может занимать фронт 100 метров и одновременно выдерживать интервалы. Как и более высшие подразделения (рота и батальон).
>Подразделения двигающиеся цепями на уступах и углом размыкаются. На огневом рубеже и траншее противника сосредотачиваются.
Что вы говорите.
>На закрытых участках и при преодолении проволочных и минных заграждений они даже колоннами отделений по одному будут двигаться.
Это мне известно.
>>Где я писал, что воспрещают? Но на деле лучше иметь интервал, в который можно стрелять. В БУП-42 в первую очередь написали про интервалы. И генерал Горбатов пришет про них же.
>
>Ну допустим рота идет углом назад. Два фланговых взвода имеют между собой интервал 100 метров, за которым в 100 метрах идет третий взвод, несколько перекрывая (метров по 25 в каждую строну) смежные фланги передовых взводов.
Нельзя идти "несколько перекрывая".
>Я правильно понимаю, что интервала в 100 метров не достаточно, чтобы тяжелые огневые средства приданные роте могли стрелять? Исходя из какого норматива этого недостаточно?
Вот как взвод станковых пулемётов поддержит передовой стрелковый взвод, находясь за ним?
>Нет. Именно в движении нужно 4 - 6 метров. Для исходного рубежа и фронта наступления действует уставная норма - до 100 метров. То есть для полностью укомплектованного взвода по 2.8 метра на стрелка.
Не порите чушь, ей больно.
>Конечно не единственный. Взвод сосредотачивается к огневому рубежу, как и приданные ему огневые средства. Так в полосе 100 метров (между фланговыми взводами атакующей роты) могут двигаться до 5 станковых пулеметов, обеспечивая плотный противопехотный огонь на фронте 250 метров.
Не могут они там двигаться, потому что они перекрывают сектор сзади идущего взвода.
>>Вопрос не в том, нужно ли эшелонирование в роте, а в том, что оно вообще нужно в дивизии. С нормальным интервалом в 4 км можно вместить только 10 рот, но никак не 18.
>
>Да нет же. И приказ и устав очень подробно предписывают построение рот и батальонов уступами и углом В ДВИЖЕНИИ. Именно для ДВИЖЕНИЯ предписаны интервалы 6 - 8 шагов. К исходному и атакуемому рубежу эти интервалы не предписаны.
Не порите чушь, ей больно-2.
С уважением, Пауль.