|
От
|
Кострома
|
|
К
|
Alexeich
|
|
Дата
|
19.11.2018 15:26:27
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Так, к слову
>>Ну а чего народишко во вт. пол. 80-х "взбунтовался" и развалил собственную страну? Причем при отсутствии тяжелейшей войны?
>
>Т.е. Вы ставите в один ряд ситуацию в РИ в 1917 году и ситуацию в СССР в конце 80-х. Ну это, знаете, "нет слов".
>Не говоря уже за то что "народишко" в 80-х отнюдь не "взбунтовался", так, проявлял умеренное недовольство и умеренную политическую активность. Реформа шла от верхов, которые "не могли".
>>А в 90-е, при гораздо более тяжелой жизни, не взбунтовался.
>
>В силу ряда факторов, из которых не последний - энергия канализировалась в предпринимательскую активность, потребовалось время. чтобы осознать, что на этом поприще светит немногим, а также в появлении достаточно зубастого поколения политиков. последовавших за геронтократами. И дело не в наличии локальных "бунтов" их в 80-х было более чем достаточно, а в отсутствии объединяющей "трудовые массы" идеи - назад было невозможно, вперед - непонятно куда. И вышло что вышло.
Если кто забыл - в 93 году в Москве натурально война была.
А в 80-ые - не было.
Поэтому заявлять о т ом что в 80ые народ взбунтовался, а в 90-ые - нет - это как то очень дико