ВИФ2 NE

	От	gradient
	К	All
	Дата	01.08.2012 14:42:22
	Рубрики	Современность; Танки; Артиллерия;

Таки Рогозину показали модельку "Арматы", хотя под занятным эфемизмом

боевая артиллерийская машина :-)
http://s52.radikal.ru/i136/1208/74/6f845be524e0.jpg

Красивая машина.. - UFO 03.08.2012 23:47:00 (177, 174 b)
- Re: Красивая машина.. - Harkonnen 05.08.2012 01:55:00 (115, 660 b)
- И мне очень понравился (-) - Виталий PQ 04.08.2012 13:13:17 (53, 0 b)
  - Всё-равно обрастёт всякими ящиками, корзинами, поручнями, ьонками и т.д. :)) (-) - Рядовой-К 04.08.2012 14:32:08 (74, 0 b)
не много ли мы уделяем внимания бредовой бирюльке? - Siberiаn 02.08.2012 10:31:49 (536, 171 b)
- Однако, ИМХО, это таки "вброс" для наблюдения за "кругами ими производимыми" (-) - Рядовой-К 02.08.2012 11:59:58 (258, 0 b)
  - думаю, никаких "вбросов" нет - А.Никольский 02.08.2012 12:35:32 (429, 390 b)
    - Совершенно правильно. - МиГ-31 02.08.2012 20:02:09 (260, 841 b)
    - т.е. - чистая случайность, что в кадр попали секретные модельки? (-) - Рядовой-К 02.08.2012 12:54:57 (205, 0 b)
      - думаю да (-) - А.Никольский 02.08.2012 13:23:06 (164, 0 b)
        
        да и их секретность полагаю преувеличена (-) - А.Никольский 02.08.2012 13:28:47 (189, 0 b)
        
        Re: да и... - Blitz. 02.08.2012 17:22:08 (252, 89 b)
      - Те кто сделал видеосюжет теперь похоже гордятся этим (-) - Виталий PQ 02.08.2012 12:57:52 (177, 0 b)
Любителям погадать - Exeter 02.08.2012 00:15:31 (836, 327 b)
- Re: Любителям погадать - Blitz. 02.08.2012 17:18:58 (199, 520 b)
- Re: Любителям погадать - Blitz. 02.08.2012 14:36:02 (261, 78 b)
- Re: Любителям погадать - Слава 02.08.2012 13:34:47 (288, 116 b)
- т.е. анализируем, прежде всего, только артчасть (-) - Рядовой-К 02.08.2012 11:55:36 (183, 0 b)
Мне одному кажется что он похож на ВИФовский "Бастард-10"? (-) - Banzay 01.08.2012 17:01:01 (574, 0 b)
- А что в этом удивительного? - Steven Steel 03.08.2012 19:53:20 (138, 368 b)
  - Re: А что... - Harkonnen 03.08.2012 20:06:01 (114, 214 b)
    - Re: А что... - Steven Steel 03.08.2012 21:28:41 (110, 60 b)
      - абалдеть... сколько лет то прошло.... (-) - Banzay 03.08.2012 22:42:49 (48, 0 b)
- Re: Мне одному... - Harkonnen 03.08.2012 15:20:45 (168, 248 b)
  - Что это за жуть? Фотошоп, или?.. (-) - Д.Белоусов 03.08.2012 18:55:50 (49, 0 b)
    - Креатив имени Ф. Бондарчука для его фильма (-) - Лейтенант 03.08.2012 19:11:50 (47, 0 b)
- А как тот выглядел, запамятовал (-) - Д.Белоусов 01.08.2012 19:22:18 (336, 0 b)
  - Присоединюсь к вопросу (-) - Bell 02.08.2012 02:06:23 (194, 0 b)
мнение про модель - Harkonnen 01.08.2012 16:35:11 (1304, 600 b)
- Re: мнение про... - alexio 02.08.2012 16:42:44 (167, 512 b)
  - Re: мнение про... - Harkonnen 02.08.2012 16:54:15 (141, 215 b)
    - Re: мнение про... - alexio 02.08.2012 18:09:25 (116, 135 b)
      - Re: мнение про... - Harkonnen 02.08.2012 18:13:54 (127, 199 b)
- Re: мнение про... - Exeter 01.08.2012 20:26:58 (868, 369 b)
  - Re: мнение про... - Harkonnen 01.08.2012 22:29:25 (596, 659 b)
    - Re: мнение про... - Steven Steel 03.08.2012 19:56:57 (94, 479 b)
      - Re: мнение про... - Harkonnen 03.08.2012 20:04:22 (78, 509 b)
        
        Re: мнение про... - Steven Steel 03.08.2012 21:32:29 (79, 248 b)
        
        Re: мнение про... - Harkonnen 03.08.2012 22:11:18 (70, 359 b)
        
        Re: мнение про... - Steven Steel 03.08.2012 22:45:57 (81, 272 b)
        
        Re: мнение про... - Harkonnen 03.08.2012 22:50:12 (84, 204 b)
        
        Модераториал уч. Steven Steel и Harkonnen Традиционная просьба прекратить флейм. (-) - Администрация (Юрий А.) 05.08.2012 19:15:43 (34, 0 b)
        
        Re: мнение про... - Steven Steel 03.08.2012 21:29:51 (67, 228 b)
    - Re: мнение про... - Exeter 01.08.2012 22:59:48 (588, 833 b)
      - Re: мнение про... - Harkonnen 01.08.2012 23:09:50 (485, 536 b)
        
        Re: мнение про... - alexio 02.08.2012 16:39:38 (129, 135 b)
        
        Я говорю не об авторитете, а об опыте - Exeter 02.08.2012 00:12:50 (483, 155 b)
        
        Re: Я говорю... - Harkonnen 02.08.2012 00:24:01 (418, 386 b)
        
        А создатели Арматы все начали с белого листа? Откуда такая уверенность? (-) - Виталий PQ 02.08.2012 01:21:47 (254, 0 b)
        
        А создатели БМПТ от УКБТМ ? (-) - Harkonnen 02.08.2012 01:24:56 (200, 0 b)
        
        Речь об Армате - Виталий PQ 02.08.2012 01:27:06 (391, 30 b)
        
        Re: Речь об... - Harkonnen 02.08.2012 01:33:06 (365, 308 b)
- Перископы наблюдения только резерв считай. - Antenna 01.08.2012 18:51:35 (868, 75 b)
  - Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 01.08.2012 19:32:20 (691, 221 b)
    - Re: Перископы наблюдения... - alexio 02.08.2012 16:35:55 (110, 473 b)
    - Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 00:27:55 (443, 819 b)
      - Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 00:32:37 (382, 120 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Strannic 02.08.2012 01:03:01 (318, 533 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 01:10:21 (287, 638 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Strannic 02.08.2012 01:20:12 (282, 611 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 00:43:01 (353, 227 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 00:46:52 (364, 261 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 00:48:29 (355, 335 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 00:56:40 (346, 430 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 01:06:49 (329, 627 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 01:20:26 (316, 379 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - xab 06.08.2012 13:28:04 (24, 503 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 06.08.2012 13:40:29 (17, 850 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - xab 06.08.2012 17:14:03 (9, 579 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 01:37:37 (289, 873 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 01:52:27 (289, 1672 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 10:16:16 (214, 1231 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 16:35:13 (122, 458 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - KGI 02.08.2012 16:57:27 (130, 944 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 17:11:22 (122, 681 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - alexio 02.08.2012 18:08:23 (98, 255 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Blitz. 02.08.2012 17:32:43 (111, 1079 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 17:38:59 (104, 264 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Blitz. 02.08.2012 18:26:46 (105, 362 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 18:46:33 (103, 622 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Blitz. 02.08.2012 20:14:15 (96, 507 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 20:21:40 (97, 541 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - alexio 03.08.2012 16:25:07 (59, 336 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Blitz. 02.08.2012 22:02:25 (92, 628 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 23:45:59 (78, 371 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Blitz. 03.08.2012 01:48:43 (89, 105 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 17:40:10 (94, 113 b)
        
        Во-первых я ничего не предлагаю(+) - KGI 02.08.2012 17:24:53 (106, 700 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Ibuki 02.08.2012 16:42:26 (106, 908 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Harkonnen 02.08.2012 16:52:21 (98, 268 b)
        
        Re: Перископы наблюдения... - Strannic 02.08.2012 01:25:00 (285, 536 b)
    - Это вы про всех или про водилу? (-) - Antenna 01.08.2012 19:51:06 (308, 0 b)
      - Re: Это вы... - Harkonnen 01.08.2012 22:30:35 (433, 42 b)
- еще интересно прикинуть "наше всё" - угол склонения (-) - Alex Lee 01.08.2012 17:10:54 (545, 0 b)
  - Re: еще интересно... - Exeter 01.08.2012 20:28:17 (862, 158 b)
    - Штурмовой? Для разрушения сильно укреплённых районов? Как интересно... (-) - Alex Lee 02.08.2012 01:04:02 (318, 0 b)
      - Зачем именно "сильно укреплённых районов"??? - Рядовой-К 02.08.2012 11:50:59 (242, 144 b)
        
        А "линейный" танк для этого не подходит? (-) - Alex Lee 02.08.2012 16:12:21 (102, 0 b)
        
        А. Почитал соседнюю подветку. Вопрос снят. (-) - Alex Lee 02.08.2012 16:24:46 (100, 0 b)
    - А что такое "штурмовой танк"? (-) - SSC 01.08.2012 21:22:39 (408, 0 b)
      - Вот это самое в модельке и есть (-) - Exeter 01.08.2012 23:00:16 (386, 0 b)
        
        Круг замкнулся - SSC 02.08.2012 00:23:20 (603, 101 b)
        
        Ну а что неясного? - Exeter 02.08.2012 00:40:28 (652, 450 b)
        
        из истории установки пушки на танк... - Harkonnen 02.08.2012 16:42:49 (196, 851 b)
        
        Поехать ещё на 10км севернее (в ХПИ они бывали) и посмотреть как борются с отдачей им религия не позволяла. (-) - Иван Уфимцев 02.08.2012 17:08:24 (104, 2 b)
        
        Re: Ну а... - Ibuki 02.08.2012 00:54:44 (408, 630 b)
        
        Это автоматическая пушка со стволом в "каркасе" (-) - Exeter 02.08.2012 00:56:57 (264, 0 b)
        
        а мне вот кажется, что это крупнокалиберный автоматический гранатомёт - Рядовой-К 02.08.2012 11:48:23 (221, 372 b)
        
        Гранатомет там слева, автоматическая пушка справа (-) - Exeter 02.08.2012 12:37:07 (132, 0 b)
        
        Соминтельно. По другой версии - Рядовой-К 02.08.2012 12:43:01 (208, 265 b)
        
        Может ЗУ с лева ? - СОР 02.08.2012 16:28:40 (153, 45 b)
        
        Даже чисто визуально размерчик маловат для автопушки - Рядовой-К 02.08.2012 17:23:02 (135, 314 b)
        
        Re: Может ЗУ... - Harkonnen 02.08.2012 16:39:25 (131, 142 b)
        
        разрешение - Ibuki 02.08.2012 01:07:50 (358, 91 b)
        
        Я с этой страницей истории нашей БТТ мало знаком - SSC 02.08.2012 00:53:38 (579, 302 b)
        
        Re: Я с... - Exeter 02.08.2012 00:58:55 (615, 284 b)
        
        Понятно - SSC 02.08.2012 01:25:01 (472, 524 b)
        
        Re: Понятно - Gur Khan 02.08.2012 13:27:40 (316, 293 b)
        
        Первого пунка достаточно :) - SSC 02.08.2012 14:31:58 (274, 563 b)
        
        ТТХ Айнет - Рядовой-К 02.08.2012 14:39:48 (270, 1033 b)
        
        Re: ТТХ Айнет - alexio 02.08.2012 16:26:18 (161, 256 b)
        
        Во-во, как бы она(+) - KGI 02.08.2012 16:41:39 (150, 340 b)
        
        Одинцов - Ibuki 02.08.2012 16:13:00 (213, 1935 b)
        
        Да не, надо только "Дмитрий Грозные Очи" - KGI 02.08.2012 16:46:46 (170, 1879 b)
        
        Кстати, забыли о влиянии погодных условий - здесь они резко значимее (-) - Рядовой-К 02.08.2012 17:28:51 (85, 0 b)
        
        Каким образом? (-) - Ibuki 02.08.2012 18:01:52 (65, 0 b)
        
        АФАИК - Рядовой-К 02.08.2012 18:18:27 (124, 277 b)
        
        Re: АФАИК - Ibuki 02.08.2012 18:25:56 (107, 557 b)
        
        Я не знаю как. Что слышал - то и пою. - Рядовой-К 02.08.2012 18:33:21 (106, 701 b)
        
        Re: Я не... - Ibuki 02.08.2012 18:47:33 (106, 484 b)
        
        Re: Я не... - SSC 02.08.2012 19:30:41 (113, 869 b)
        
        Re: АФАИК - tramp 02.08.2012 18:23:38 (101, 162 b)
        
        Re: Одинцов - Harkonnen 02.08.2012 16:31:46 (146, 572 b)
        
        Айнет - не свет в окошке - SSC 02.08.2012 15:08:14 (242, 1190 b)
        
        Айнет - характерный образец который есть "здесь и сейчас" - Рядовой-К 02.08.2012 15:49:31 (183, 822 b)
        
        Re: Айнет -... - Ibuki 02.08.2012 16:21:38 (139, 367 b)
        
        Хорошо :) Тогда следующий аргумент - Рядовой-К 02.08.2012 17:27:14 (132, 617 b)
        
        Re: Хорошо :)... - Ibuki 02.08.2012 18:16:07 (113, 670 b)
        
        Re: Айнет -... - Лейтенант 02.08.2012 15:19:25 (230, 197 b)
        
        А вот я считал, что - KGI 02.08.2012 15:38:20 (189, 380 b)
        
        Смотря как считать. - Antenna 02.08.2012 18:21:16 (107, 513 b)
        
        Re: Смотря как... - alexio 03.08.2012 16:19:52 (47, 290 b)
        
        Ну здрасьте! С каких пор? - Рядовой-К 02.08.2012 15:53:03 (153, 625 b)
        
        Артиллерии у нас не будет? (-) - SSC 02.08.2012 15:33:11 (126, 0 b)
        
        А чем штурмовой танк не два в одном: сау и танк - Лейтенант 02.08.2012 15:54:16 (223, 738 b)
        
        Re: А чем... - SSC 02.08.2012 16:41:46 (175, 384 b)
        
        Это только если все ОБТ заменить на штурмовые танки - Лейтенант 02.08.2012 18:25:15 (150, 249 b)
        
        А сколько надо заменить? - SSC 02.08.2012 19:28:08 (139, 444 b)
        
        Re: А сколько... - Antenna 03.08.2012 15:38:51 (56, 534 b)
        
        Re: А сколько... - alexio 03.08.2012 16:55:16 (47, 445 b)
        
        Во встречном бою превосходство будет на стороне ОБТ (+) - Дмитрий Козырев 03.08.2012 12:39:11 (108, 165 b)
        
        На открытой местности тем более "нетанки" тоже получают преимущество. - Иван Уфимцев 03.08.2012 20:54:01 (51, 173 b)
        
        Не во встречном бою вообще, а во встречном бою с решительным сближением сторон - Лейтенант 03.08.2012 17:11:03 (60, 230 b)
        
        С чего бы это, вот так сразу? - Рядовой-К 03.08.2012 13:33:58 (87, 779 b)
        
        Re: С чего... - Дмитрий Козырев 03.08.2012 13:44:37 (72, 1020 b)
        
        Re: С чего... - Рядовой-К 03.08.2012 15:56:59 (57, 1554 b)
        
        Re: С чего... - Дмитрий Козырев 03.08.2012 16:13:10 (57, 1297 b)
        
        Re: С чего... - Рядовой-К 03.08.2012 16:51:57 (48, 1641 b)
        
        Re: С чего... - Гегемон 03.08.2012 17:07:32 (48, 376 b)
        
        Re: С чего... - Рядовой-К 03.08.2012 17:22:29 (44, 745 b)
        
        Re: С чего... - Гегемон 03.08.2012 17:26:17 (43, 866 b)
        
        Re: С чего... - Рядовой-К 03.08.2012 18:30:37 (34, 786 b)
        
        Re: С чего... - Гегемон 03.08.2012 19:47:02 (33, 1106 b)
        
        Потому что 30-40 мм АГ не пробивает бетонные панели многэтажек - Лейтенант 03.08.2012 17:14:42 (42, 142 b)
        
        Зато их пробивает 120-125-мм пушка (-) - Гегемон 03.08.2012 17:24:38 (28, 0 b)
        
        В складках местности? (-) - Лейтенант 03.08.2012 17:33:32 (26, 0 b)
        
        В складках местности они и сами не представляют угрозы. (-) - Гегемон 03.08.2012 19:44:44 (27, 0 b)
        
        Re: В складках... - Blitz. 03.08.2012 19:42:22 (32, 91 b)
        
        Тут, во-первых, возникает философский вопрос о вероятном противнике - SSC 03.08.2012 13:03:24 (105, 585 b)
        
        В контексте от этого можно абстрагироваться - Дмитрий Козырев 03.08.2012 13:42:37 (82, 1039 b)
        
        Пока не получается, всё сводится к штурму Грозного - SSC 03.08.2012 20:08:39 (51, 1779 b)
        
        Re: В контексте... - alexio 03.08.2012 16:15:26 (55, 491 b)
        
        Огневой вал уже ставиь нечем. Да и затратно это ++ - Рядовой-К 03.08.2012 16:57:34 (55, 154 b)
        
        Да любой! - Рядовой-К 03.08.2012 13:39:09 (88, 827 b)
        
        Всё очень абстрактно - SSC 03.08.2012 20:19:15 (53, 1133 b)
        
        Re: Всё очень... - Рядовой-К 04.08.2012 14:30:26 (29, 1911 b)
        
        Re: Всё очень... - SSC 05.08.2012 13:10:30 (26, 1283 b)
        
        Re: Да любой! - Дмитрий Козырев 03.08.2012 13:48:47 (84, 188 b)
        
        "И вы правы" (с) - Иван Уфимцев 03.08.2012 20:54:02 (54, 425 b)
        
        Имеющие "надотанки". - Иван Уфимцев 03.08.2012 01:19:14 (124, 831 b)
        
        6дм/40 клб - это совсем не низкая баллистика :) (-) - SSC 03.08.2012 12:41:47 (49, 0 b)
        
        Зависит от - Иван Уфимцев 03.08.2012 20:32:33 (43, 468 b)
        
        Ре: Имеющие "надотанки". - АМ 03.08.2012 02:08:15 (104, 238 b)
        
        Это последствия Большого Бронетанкового Попила. - Иван Уфимцев 03.08.2012 03:19:11 (112, 980 b)
        
        Re: Это последствия... - alexio 03.08.2012 16:08:26 (62, 193 b)
        
        Перечитайте ТТХ Тигров и сравните с нынешними ОБТ (-) - Иван Уфимцев 03.08.2012 20:54:01 (27, 2 b)
        
        Т.е. вы выступаете против единого ОБТ? - Рядовой-К 03.08.2012 12:27:13 (75, 1205 b)
        
        Их всё равно нет. - Иван Уфимцев 03.08.2012 20:54:03 (49, 1915 b)
        
        Ре: Их всё... - АМ 03.08.2012 22:06:30 (39, 1609 b)
        
        Ре: Это последствия... - АМ 03.08.2012 11:35:05 (81, 1304 b)
        
        Пехоты нет ни у кого? Место встречи - высохшее соляное озеро? (-) - Llandaff 02.08.2012 22:57:31 (71, 0 b)
        
        Место встречи - юго-восток Украины - SSC 03.08.2012 00:02:15 (110, 136 b)
        
        Re: Место встречи... - Vovaz02h 03.08.2012 00:32:03 (105, 185 b)
        
        Нет - Рядовой-К 02.08.2012 15:44:52 (227, 415 b)
        
        Нерпавда по каждому слову - Д.И.У. 02.08.2012 21:46:36 (172, 1708 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Рядовой-К 03.08.2012 12:16:11 (103, 2403 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Гегемон 03.08.2012 15:46:00 (81, 526 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Рядовой-К 03.08.2012 16:03:24 (81, 847 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Гегемон 03.08.2012 16:41:31 (73, 1087 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Рядовой-К 03.08.2012 16:55:44 (67, 468 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Гегемон 03.08.2012 17:05:33 (65, 874 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Рядовой-К 03.08.2012 17:18:08 (60, 1182 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Гегемон 03.08.2012 17:24:10 (56, 1345 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Рядовой-К 03.08.2012 18:27:51 (54, 1119 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Гегемон 03.08.2012 19:43:57 (53, 1237 b)
        
        Re: Нерпавда по... - Рядовой-К 03.08.2012 19:55:08 (52, 1529 b)
        
        Из мнений бывших военных напрашивается один глобальный вывод - SSC 02.08.2012 16:40:43 (225, 546 b)
        
        Вас унесло в борцунизм. (-) - Рядовой-К 02.08.2012 18:14:48 (97, 0 b)
        
        Нечего на зеркало пенять - SSC 02.08.2012 19:26:10 (159, 227 b)
        
        Re: Нечего на... - Рядовой-К 03.08.2012 12:00:36 (91, 447 b)
        
        Чем выгодно? - SSC 03.08.2012 12:41:05 (86, 221 b)
        
        Большими возможностями недоступными ОБТ. - Рядовой-К 03.08.2012 13:24:43 (90, 549 b)
        
        Re: Из мнений... - alexio 02.08.2012 17:59:36 (163, 172 b)
        
        Re: Я с... - Harkonnen 02.08.2012 01:21:44 (514, 186 b)
        
        Ошибается, значит (-) - Exeter 02.08.2012 01:34:46 (247, 0 b)
        
        Re: Ошибается, значит - Gur Khan 02.08.2012 13:25:57 (247, 516 b)
        
        Re: Ошибается, значит - Harkonnen 02.08.2012 02:13:25 (432, 102 b)
        
        Мне например неясно что подразумеваеться под "штурмовой дрын". (-) - Strannic 02.08.2012 00:47:22 (339, 0 b)
        
        Крупнокалиберное орудие пониженной баллистики (-) - Exeter 02.08.2012 00:50:57 (321, 0 b)
Интересно, один ли масштаб с другими моделями (+) - Роман Алымов 01.08.2012 14:49:46 (1012, 117 b)
- Интересно, а оно на жд платформу встанет по габаритам? (-) - Grozny Vlad 01.08.2012 16:58:26 (449, 0 b)
- Re: Интересно, один... - Москалев.Е. 01.08.2012 15:04:03 (912, 329 b)
- Re: Интересно, один... - Harkonnen 01.08.2012 14:51:25 (1003, 153 b)
  - Re: Интересно, один... - Чобиток Василий 01.08.2012 16:39:17 (868, 363 b)