От Jack30 Ответить на сообщение
К Kalash Ответить по почте
Дата 05.04.2013 06:17:44 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Re: ? Про...

>>Это смотря как считать. Если по времени непрерывной стрельбы и суммарному поражающему действию боекомплекта то очень даже хорошо.
>> http://okirillov.tripod.com/data/rastr/Spravka.htm
>Я правильно понимаю, что патроны, калибра 14мм./.50, которых бы влезло в самолёт значительно больше, были уже недостаточны для борьбы с самолётами противника к концу войны?
>Или эти калибры выше 20мм. предназначались для наземных целей?
В общем и целом скорее всего да, для послевоенных истребителей .50 калибр - уже "не хватало". Хотя янки обходились батареей .50 калибра еще довольно долго.
Наши же предпочитали или 2..4 пушки 23мм (против истребителей) или 2х23 + 1х37 против бомберов.
В Корее одно время просили заменить 37мм на 2х23.
А вот 14.5 наши на еропланы почему-то не ставили вовсе... ЕМНИП конечно