|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
17.02.2014 13:46:38
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Еще к...
>В СССР того времени был огромный массив пригодных для обработки с/х земель на Востоке
Вы сконцентрировались на вроде бы доступном ресурсе, но забыли про смежные проблемы. Так сказать - идея хороша, но реализация требует расчёта. Расчётов нет (понимаю, что не так просто). Поэтому опять возможны лишь одни общие соображения.
В целом меньшее напряжение крестьянства для выдачи тех же результатов, что и в реальном СССР, но при меньшем принуждении, выглядит сомнительно. Как минимум, если двигаться именно предлагаемым вами способом. Сложность в зависимостях. Вроде бы изначально всё просто - да земли полно, да найдут где-нибудь кусочек, да смогут что-нибудь придумать. Но где время на компенсацию всех этих "как-нибудь" ? Централизованое планирование с учётом массы деталей - единственный выход, хоть при буржуях, хоть при коммунистах. А без расчётов вам "на глаз" уже набросали различных засад, сводящихся к сильно меньшей эффективности полученной системы.
>Если с началом первой пятилетки выбросить лозунги типа "Крестьяне на целину", "Крестьяне на свободную землю" и помогать переселенцам посадочным материалом
Ну представте себе сегодня бы бросили лозунг - даёшь стране демографическую ситуацию, каждой семье по два ребёнка и помогать им материнским капиталом. Вы заметили результаты такого подхода ? Лозунг бросили, но вот массу зависимостей ни кто и не собирался учитывать.
В целом вывод такой - нужно пытаться улучшать планирование и управление народным хозяйством. А ряд положительных факторов (типа наличия земли) может сыграть только в купе с качественным планированием. И качество планирования в СССР реально можно было улучшить, точно так же как и качество управления. Вспомним повсеместное - я начальник - ты дурак. Подобный подход хоть при Сталине, хоть при Хрущёве, хоть при Путине - старая и добрая наша традиция. Вот здесь и лежит корень к повышению эффективности, а всяческие свободные земли и прочие ништяки - лишь кирпичи в составе правильно спроектированой и качественно построенной конструкции. Так что отдельные плюсы без правильной архитектуры и культуры строительства дадут вам всем известную хрущобу вместо небоскрёбов (ну или хотя бы домов с улучшенной планировкой).