|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.02.2014 20:26:56
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Еще к продовольственной безопасности 30-х
Меня все же сильно занимает вопрос об возможных нереализованных путях интенсификации сельского хозяйства в соответствии с нуждами индустриализации.
В СССР того времени был огромный массив пригодных для обработки с/х земель на Востоке. Если с началом первой пятилетки выбросить лозунги типа "Крестьяне на целину", "Крестьяне на свободную землю" и помогать переселенцам посадочным материалом, у кого есть деньги на первый взнос - техникой в кредит с оплатой продукцией. Ведь в СССР фактически был открыт для развития американский путь развития - свободных земель в Сибири, Кахахстане, Дальнем Востоке было полно.
Можно ли было добиться значительного прогресса в производстве сельскохозяйственной продукции? Аграрное переселение в старых с/х землях уменьшилось бы, на новых производство пополнило бы фонд с/х продукции
Проводя аналоги - в Америке, в период действия закона о гомстедах, поселяющиеся на участках иммигранты совершенно не были гениями бизнеса и просто поселялись чтобы жить на своей земле и ни от кого не зависеть. Многие вообще принадлежали к самоизолирующимся сектам. Деньги им если и давали то под высокие проценты и под залог земли. Тем не менее абсолютное большинство перешло к производству товарной продукции. Хотя американский город в том момент мог им предложить скорее менее того что мог предложить город в СССР 20-х
С уважением
- Re: Еще к... - b-graf 17.02.2014 13:55:20 (219, 785 b)
- Re: Еще к... - alexio 17.02.2014 13:46:38 (204, 2258 b)
- Re: Еще к... - Prepod 16.02.2014 21:23:52 (550, 2877 b)
- Re: пригодных для обработки с/х земель - digger 16.02.2014 20:34:08 (645, 346 b)
- Re: пригодных для... - ttt2 16.02.2014 20:50:00 (560, 824 b)
- Re:что показала целинная эпопея Хрущева - digger 16.02.2014 21:03:25 (667, 209 b)
- Ре: Ре:что показала целинная эпопея Хрущева - объект 925 16.02.2014 21:21:03 (549, 130 b)
- А при Столыпине вроде селились на уже освоенных землях. - Skvortsov 16.02.2014 22:12:00 (488, 1659 b)
- Нет. Скотоводство ето неосвоенные. (-) - объект 925 16.02.2014 22:15:30 (212, 0 b)
- При чем здесь скотоводство? - Skvortsov 16.02.2014 23:02:50 (371, 621 b)
- да все при том же - объект 925 16.02.2014 23:23:08 (371, 1408 b)
- Вы вроде про столыпинских переселенцев писали, а теперь про 19 век.... (-) - Skvortsov 16.02.2014 23:38:26 (207, 0 b)
- Вы тогда цифры конкретные приводите, сколько было у казахов и сколько _пахотной_ - объект 925 16.02.2014 23:40:46 (307, 31 b)
- Ре: я вам помогу - объект 925 16.02.2014 23:50:15 (316, 463 b)
- Ре: я вам... - Skvortsov 17.02.2014 01:40:15 (276, 2143 b)
- Ре: я вам... - объект 925 17.02.2014 02:06:16 (255, 237 b)
- Форт №1 (Казалинск) - Skvortsov 17.02.2014 13:26:48 (193, 572 b)
- Ре: цифры давайте. (-) - объект 925 17.02.2014 23:25:09 (64, 0 b)
- 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 (-) - Skvortsov 18.02.2014 00:16:23 (51, 0 b)