|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
18.02.2014 21:47:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Пассивный Карл...
Приветствую!
>Хотя не невозможно. В альтернативной вселенной, где Карлу в известном разъезде повезло и пуля опять его миновала (в общем, его отмороженность в плане личной безопасности обуславливалась его абсолютной верой в Провидение - что Господь решил, того не миновать; лишний раз показывает, как легко портестантизм скатывается в ересь) и он таки осуществлял командование своими войсками в генеральном сражении (а ему именно оно и было нужно, он его искал всю кампанию 1708 года и никак не мог получить), есть подозрение что его солдаты сыграли бы не хуже чем при Нарве или Клишове, где расклад по превосходству противника был аналогичным. Да даже и под Полтавой центральная колонна, пройдя сквозь редуты, начала штурм русского укреплённо лагеря - а у Карла по нему вдарили бы, без бесполезных экзерциций и маршей в обход оного, все три колонны...
Бедные безголовые альтенативщики. Думаю с Карлом сражение бы получилось еще разгромнее для шведов, чем в реале.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота