|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
andrew~han
|
|
|
Дата
|
19.02.2014 09:14:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
В 18 веке "мыслить категориями блицкрига" = фантазировать
Не получается мыслить категориями блицкрига, вообще категориями стратегии сокрушения, располагая в сумме 40-50 тысячами солдат, к тому же крайне плохо восполняемых, против стран даже масштаба Польши, уж не говоря о России.
Практически любая европейская война вплоть до Наполеона идет по типичному сценарию борьбы на истощение: агрессор захватывает у соседа территории, на которые притязает, а потом пытается их удержать, в то время как противостоящая сторона пытается их отбить. До тех пор, пока одна из сторон не отказывалась продолжать, по причине истощения денежного, людского или политического ресурса. Многолетние войны происходили вовсе не из-за любви к искусству, а исключительно от отсутствия возможностей быстрой победы.
Блицкриг, сокрушение, война с целью быстрого разгрома всего противостоящего государства стала реальна только в эпоху Наполеона. И даже не столько по причине каких-то особенных дарований, сколько из-за того, что сила наполеоновских армий выросла на порядок и появились почти неограниченные источники пополнения. Это позволило расходовать людей и ресурсы с такой интенсивностью, о которой Карл XII или Фридрих Великий и мечтать не могли.
Да и то, даже в таких условиях, блицкриг против Австрии оказался довольно сомнительным делом, а против России откровенно проваливался.