ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	Skvortsov
	Дата	06.11.2015 15:30:52
	Рубрики	11-19 век;

бОльшие потери у французво объясняются бОльшим масштабом боевых действий

- потери трети сил в сражении со значительно устпающим по численности противником у них таки не было.

А кто кому уступал в силах в сражении? - Skvortsov 06.11.2015 15:56:39 (635, 1225 b)
- Общая численность немцев на востоке - Kimsky 06.11.2015 16:14:51 (538, 602 b)
  - Re: Общая численность... - Skvortsov 06.11.2015 16:37:54 (471, 3466 b)
    - Очень много слов, и ни одного относительно того, - Kimsky 06.11.2015 17:04:43 (444, 237 b)
      - Главное, что эти два корпуса отсутствовали на Марне - Skvortsov 06.11.2015 17:12:38 (325, 232 b)
        
        Главное, что русские спровоцировали немцев на ошибку, - Kimsky 06.11.2015 17:19:51 (341, 122 b)
        
        Re: Главное, что... - Михельсон 06.11.2015 17:27:31 (266, 358 b)
        
        В рамках посыла - Kimsky 06.11.2015 17:38:50 (229, 317 b)
        
        А ошибка немцев в результате чего произошла? - Кострома 06.11.2015 19:08:03 (201, 454 b)
        
        Ну для начала в результате того, что - Kimsky 06.11.2015 19:34:47 (228, 1007 b)
        
        Re: Ну для... - ZaReznik 07.11.2015 07:46:28 (144, 301 b)
        
        Re: Ну для... - sss 07.11.2015 12:09:42 (119, 528 b)
        
        Сравнение странное - Кострома 08.11.2015 12:05:16 (51, 724 b)
        
        Re: Сравнение странное - sss 08.11.2015 12:37:36 (39, 747 b)
        
        Re: Сравнение странное - Кострома 08.11.2015 13:02:05 (32, 947 b)
        
        Re: Сравнение странное - Iva 08.11.2015 12:22:31 (45, 1176 b)
        
        И вы совершенно правы - Кострома 08.11.2015 13:10:20 (32, 1617 b)
        
        "yyy - читать - Энн :( (-) - Iva 08.11.2015 12:26:11 (18, 0 b)
        
        Настроений могло не быть - Kimsky 07.11.2015 10:30:54 (149, 729 b)
        
        Re: Настроений могло... - марат 07.11.2015 16:57:18 (112, 429 b)
        
        Re: Настроений могло... - Iva 07.11.2015 18:18:45 (76, 687 b)
        
        Re: Настроений могло... - марат 07.11.2015 19:32:06 (68, 523 b)
        
        Вы у кого прочитали, что корпуса не успевали на Марну к началу битвы? (-) - Skvortsov 07.11.2015 17:29:51 (77, 0 b)
        
        Re: Вы у... - марат 07.11.2015 18:24:03 (88, 196 b)
        
        Не были они уже под Намюром. Да и Бюлову два корпуса не предлагали. - Skvortsov 07.11.2015 19:37:43 (98, 4315 b)
        
        Re: Не были... - марат 07.11.2015 20:36:02 (74, 402 b)
        
        Re: Не были... - Skvortsov 07.11.2015 22:47:22 (56, 984 b)
        
        В дополнение, схемы из Новицкого: - Skvortsov 08.11.2015 00:08:59 (44, 316 b)
        
        Re: Не были... - Iva 07.11.2015 21:32:53 (61, 367 b)
        
        Re: Не были... - марат 07.11.2015 21:53:22 (56, 612 b)
        
        Re: Не были... - Iva 07.11.2015 21:55:03 (60, 327 b)
        
        Re: Не были... - марат 07.11.2015 22:59:36 (52, 496 b)
        
        Почувствуйте разницу - Skvortsov 07.11.2015 23:14:36 (51, 1561 b)
        
        Re: Не были... - Iva 07.11.2015 23:12:52 (39, 484 b)
        
        Ну там вопрос - - Kimsky 07.11.2015 17:12:32 (79, 974 b)
        
        Ну там вопрос - - Kimsky 07.11.2015 17:08:15 (79, 694 b)
        
        ОТлично вам армия командовать - Кострома 06.11.2015 22:23:35 (175, 1146 b)
        
        Замечание с занесением за оверквотинг и тон ведения дискусии (-) - Администрация (Исаев Алексей) 08.11.2015 15:57:36 (22, 0 b)
        
        Фу таким быть - Kimsky 07.11.2015 00:25:49 (165, 533 b)
        
        Re: Фу таким... - Михельсон 07.11.2015 00:33:25 (137, 774 b)
        
        Re: Фу таким... - Kimsky 07.11.2015 00:49:31 (129, 710 b)
        
        В момент отправки корпусов на Восток это было совсем не очевидно... (-) - Skvortsov 06.11.2015 17:26:39 (194, 0 b)
        
        Для Мольтке оказалось неочевидно, и не только это; - Kimsky 06.11.2015 17:32:29 (299, 130 b)
        
        При меньших ошибках русского командования решение было бы правильным - Skvortsov 06.11.2015 18:34:29 (232, 277 b)
        
        Если мы исходим из того, что - Kimsky 06.11.2015 19:44:45 (202, 589 b)
        
        Re: Для Мольтке... - Михельсон 06.11.2015 17:36:32 (237, 367 b)
        
        Re: Для Мольтке... - Kimsky 06.11.2015 17:47:27 (220, 461 b)
        
        Re: Для Мольтке... - Михельсон 07.11.2015 00:11:03 (137, 609 b)
        
        Конечно, когда - Kimsky 07.11.2015 00:28:07 (132, 210 b)
        
        Re: Конечно, когда - Михельсон 07.11.2015 00:30:03 (127, 283 b)
        
        Или Мольтке думал, - Kimsky 07.11.2015 00:53:09 (132, 155 b)
      - Re: Очень много... - Михельсон 06.11.2015 17:10:41 (293, 358 b)
        
        Проблема в том, - Kimsky 06.11.2015 17:22:03 (276, 249 b)
        
        Re: Проблема в... - Михельсон 07.11.2015 00:09:45 (175, 408 b)
        
        Re: Проблема в... - Kimsky 07.11.2015 00:31:43 (161, 163 b)
    - Угробить Россию, чтобы спасти Францию? Мда. Воистину. (+) - Андю 06.11.2015 16:54:54 (416, 361 b)
      - Не дать угробить Францию, чтобы не отступать до Москвы, Царицына и Кавказа (-) - Skvortsov 06.11.2015 17:11:12 (227, 0 b)
      - Положим, если бы Францию угробили - Kimsky 06.11.2015 17:01:57 (383, 72 b)
        
        Однако, Францию спасло "чудо на Марне", а не "август 14-го". (+) - Андю 06.11.2015 17:19:07 (396, 529 b)
        
        Re: Однако, Францию... - Kimsky 06.11.2015 17:25:50 (313, 736 b)
        
        Ре: Однако, Францию... - Андю 06.11.2015 17:27:10 (279, 154 b)
        
        Re: Однако, Францию... - Михельсон 06.11.2015 17:22:56 (341, 812 b)
        
        Потому что "во славу государь мператора", 29-ый год и проч. пафос. Фи. (-) - Андю 06.11.2015 17:28:28 (219, 0 b)
        
        Re: Потому что... - Михельсон 06.11.2015 17:29:26 (294, 27 b)
        
        Я про ссылку, кот. выше у уч. Скворцов была. (-) - Андю 06.11.2015 17:31:41 (165, 0 b)