|
От
|
UFO
|
|
К
|
RostislavDDD
|
|
Дата
|
27.10.2015 16:56:29
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Разверните тезис...
Приветствую Вас!
> Если недельку почитать Подвиг как раз прямо лезет что неадекватная система управления была такой поскольку ее такой делали низкоквалифицированные люди.
Не низкоквалифицированные а неправильно мотивированные.
>И вообще. кошмарные потери ВОВ ярчайшее свидетельство что самый лучший стратегический замысел ничто без элементарных тактических успехов.
Ни разу.
>Вывод который епишевоподобные чуркобесы старательно обходили и ретушировали всю послевоень, и в результате чего тактическим уровнем пренебрегает даже современный старший офицерский состав ( именно тот что грезит о страшных ТОС которые решат все проблемы и ядерной дубине) .
ТОС в ряде случаев, как и массирование артиллерии в ВОВ, это действительно лучшее решение вопроса. Экономит время,
упрощает управление и СБЕРЕГАЕТ жизни личного состава.
Отрицать это нелепо.
>Это все фигня.
Кроме пчёл.
> То что раньше называлось корпусом стало называться армией это не изменение, это ее имитация Систему управления это не меняет.
И пчёлы - тоже фигня.
Армии, без корпусного звена, состоящие из бригад - это 3 ступени управления - командарм - комбриг - комбат.
Армия с корпусным звеном, состоящая из дивизий - это 5 ступеней управления Командарм - Комкор - Комдив - Комполка - Комбат. Это, наравне с двумя ещё промежуточными этапами
военной связи - очень существенно.
>И даже возвращение корпусов в второй половине это тоже не есть изменение. Во времена армий не дрогнув формировали оперативные группы по необходимости и никто не делал из этого драмы.
И что?
>И даже единоначали армий особо не коснулось. Полномочия Военных Советов никто оспаривать не собирался.
До единоначалия ЧВС имел все возможности чтобы сделать а ля Крым в исполнении Мехлиса. После, ЧВС, в лучшем случае, помогал работе тыла (тот же Мехлис на Волховском Фронте после).
>Заметно единоначали коснулось стрелковых рот. из них действительно убрали балласт - болтающегося под ногами у командира политрука.
Если у кого-то под ногами что-то и болтается, это не значит,
что политрук был лишним. Вот полномочия лишние у него были.
Их забрали.
>Который впрочем мог командира и подменить. И зачастую правильно.
Тогда предыдущая сентенция не ясна.
>>Но я вообще-то не об этом. А именно о корявой РАБОТЕ системы управления. Неадекватная развединформация, на её базе столь же неадекватные решения, непрерывная штурмовщина в их реализации,
>
>Это и есть результат низкой квалификации управленческих звеньев.
Нет. Это свидетельства паники и страха. А также различного рода страстных желаний. Квалификации было достаточно, в большинстве случаев. Просто управление осуществлялось
БЕЗ учёта этой квалификации.
>А что вы хотите от страны живущей не по законам а по партийным понятиям. Причем понятия толкуются как выгодно смотрящим. Один в один с лагерем :)
Да-да. Германия же, которая восхищает Вас своими тактическими
достижениями, была в это время оплотом демократии.
>Вообще же, эта ломка с тотальным контролем результат полного недоверия подчиненным во всех аспектах. Как профессионализма так и добросовестности.
Вот это ближе уже, но без понимания природы, мне кажется.
Неадекватная оценка обстановки порождала неадекватные приказы,
а паника - излишнюю жестокость в их "проведении". Страх перед карой, в свою очередь, порождал "недобросовестность". А "недобросовестность" делала ещё более мутной картинку обстановки, что вызывало новый приступ паники, ну и так далее.
Тоталитаризм тут вообще не причём. Ж.О.П.А. всегда развивается
по одному и тому же сценарию.
>Это стиль работы вышедший из порочной системы, завязанной на низкоквалифицированных исполнителей и начальников с угрозой личной расплаты за отсутствие спрашиваемых результатов.
Вот то-то, господа офицеры, голубые князья, дали нам образцы адекватной системы управления и блестящих побед над пруссаками.
Критикуя РККА не забывайте, что другой армии и взяться-то было неоткуда. Царская-то армия была гавно, пгостите мой фганзузский, а Красная формировалась даже не на её основе, а вообще на пепелище.
А вот к 44-му СА уже стала другой. Но некоторые шероховатости,
безусловно, остались.
С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/