|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
27.10.2015 10:10:29
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Проливы тут обратно не причем
>"С занятием Домбровского каменноугольного бассейна Германией Россия лишилась 390.000.000 пудов угля в год; а с блокадой портов Балтийского и Черного морей еще 500 миллионов привозного английского угля, т. е. в сумме Россия лишилась почти половины всего необходимого ей угля, а именно: из 2086 миллионов пудов общегосударственного расхода в 1913 году оставшийся в распоряжение России Донецкий бассейн мог давать лишь 1197 миллионов пудов.
>Все напряженные попытки усилить добычу и вывоз угля из Донбасса и тем покрыть потерянные источники снабжения, конечно, ни к чему не могли привести.
>Такой сильный удар, нанесенный целостному организму хозяйства страны, лишь медленно, последовательно, месяцами и годами передается все глубже и глубже, сначала поглощая накопленные запасы и, наконец, парализуя все хозяйство и в частности даже и самую остаточную добычу угля, нефти и дров в районах, оставшихся в распоряжении России"
При открытых Проливах ввозимый уголь мог идти только в порты Черного моря, тогда как из цитаты явно следует, что существующая ж/д сеть не справлялась с вывозом даже имеющегося угля Донбасса (т.е. как раз по железным дорогам южного направления).
Т.о. топливный кризис был вызван прекращением импорта английского угля, завозимого через порты балтийского моря и снабжавшего в первую очередь северо-западный промышленный район.