От Рядовой-К Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 14.11.2015 13:53:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Искусство и творчество; Версия для печати

Ре: Панзерауфклäрунгсанстурмкампфгруппе (маде...

>>Речь о Рецоннаиссанце Стрике Гроуп (РСГ) полковника Макгрегора.
>>Подробности в двух пдф-ках
>
>>организация
>> http://www.douglasmacgregor.com/LRSGBriefing.pdf
>
>>отражение наступления русских на Литву
>> http://ru.scribd.com/doc/288311708/MacGregor-s-Recon-Strike-Group-Presentation
>
>идея то логична, я ещё здесь много лет назад предлагал что то подобное

Идея, как раз, сомнительная. Особенно в плане ОШС.
Основной техники и вооружения у такой РУГ на дивизию хватает. Фактически это и есть уменьшенная по обеспечению и артиллерии дивизия.
Количества ВВТ хватает на 7-8 больших батальонов, а то и на 10 среднего размера. Запихивать их в 4 мегабатальона - сомнительное дело. Собственно, Макгрегор усовершенствовал старый, 1980-90-х гг американский ОБРКП выкинув оттуда "всё лишнее" и назвав "развед.-ударным эскадроном".
Сомнительно адекватное управление как таким мегаэскадроном, так и такой мегабригадой. Даже с учётом максимально возможной автоматизации.
Ну и сомнительно отсутствие мотопехоты - как я понимаю из штатной численности мегаэскадрона в 750 ч. (но детализации пока неопубликована).

>Хехе, бедный американец приходится извращатся с с плохим средним танком, в то время как у России есть прекрасные средние танки :-)

Принятие на вооружение Армии США германской ББМ как основной - вообще из области фантастики.
А тем более делать из неё средний танк, который ни туды, ни сюды: защиты должной не даёт а стоит как большой.