От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 25.11.2015 10:01:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

А как такой вариант ответа на провокацию?

Бесполетная зона над Курдистаном.

Насколько я понимаю, широкая автономия, если не независимость, сирийского Курдистана - вопрос решенный. Ирак, конечно, не в восторге от этого, но он уже смирился со своими курдами, и с сирийскими тоже смирится.

Асад, я думаю, тоже будет не против. США - лучшие друзья курдов. Категорически против только турки. И они очень ценят свое право изредка кого-нибудь там побомбить.

Почему бы Асаду не выступить гарантом широкой автономии Курдистана (насколько я понимаю, непосредственно с курдами он не воюет), не превратить курдов из ситуативных союзников - в верных и доблестных, тем, что он даст гарантию (как президент Сирии) неприменения против курдов авиации (читай - турецкой?). А потом обратится к нам с просьбой помочь технически?

ИМХО, С-400 покрывают всю необходимую зону, не говоря уж о Су-30. И мы либо лишаем турок возможности беспредельничать в Курдистане, либо сбиваем в отместку турецкий самолет над сирийской территорией, в полном соответствии с международным правом.

Какие недостатки у такого решения?