От Манлихер Ответить на сообщение
К fenix~mou Ответить по почте
Дата 01.12.2015 16:38:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Вы меня тоже не поняли (+)

Моё почтение

...писал тогда с телефона, т.е. совсем кратко.
>
>>...правила. Если не соблюдает - значит она не сторона, защищаемая Конвенцией, а бандиты, которых можно мочить.
>Понял, вы мысль восприняли до крайней:)
>Ни про какую "кровную месть" со стороны ВКС наших, спецслужб речь идти не может конечно.
>Потому что мы то все конвенции подписывали.
>Это образно было про конвенции которые у племён в головах и про то что к этому надо быть готовыми если влезли в этот гадюшник, тут опыт Афганистана более всего показателен.
>Весело там не будет, конечно.

Речь прежде всего о применении к бармалеям положений доп.протоколов к ЖК 1949 года о защите жертв вооруженных конфликтов (как международного, так и немеждународного характера). Т.е., протоколы защищают права бармалеев, признавая их стороной конфликта (даже если они в своем государстве считаются просто уголовниками), если они находятся под ответственным командованием, контролируют часть территории и осуществляют непрерывные и согласованные военные действия. Т.о., повстанцы могут получить статус комбатантов, не являясь представителями какого-либо признанного государства. Но для этого они сами должны соблюдать положения гуманитарных конвенций. Если же они их не соблюдают - они не повстанцы, а обычные бандиты, коих можно преследовать и изничтожать вполне себе неконвенционально.

В сражениях за истину последняя участия не принимает