От Rwester Ответить на сообщение
К digger Ответить по почте
Дата 25.11.2015 07:46:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Если совсем по честному, то турки были в своих правах, что конечно

Здравствуйте!

не отменяет необходимости их заставить платить во многих смыслах.

> "Туркоманы" и есть, можно назвать сирийскими турками, а можно - дружественным туркам тюркоязычным народом, разницы нет.Турки еще несколько дней назад возмущались, что Россия их бомбит.Это ИМХО косяк : следовало попробовать договориться с ними и с курдами о негласном перемирии, пока разбираются с ИГИЛом.
Мы ведь не гарантировали территориальной целостности Сирии. А территория эта турецкая, там живут их люди. И вообще братья -мусульмане об этой территории влажно мечтают лет 30. Собственно, Эрдоган вышел из них, потому турки сидели и радовались, что всё так славно складывается. А тут пришли русские товарищи и как-то яблочко стало из состояния спелого стремительно зеленеть. А как дошло дело до нефтянки, тут и прорвалось. И тут вопрос или мы договариваемся с турками о чем-то или кладем на их интерес болт и чистим поляну в своих интересах. Очевидно, что выбран вариант два. Сбитие нашего самолет результат.
Собственно приведу аналогию. В Новороссии живут наши люди и когда Украина стала бомбить, самолеты стали падать. Но во-первых, Россия свои истребители на это не посылала, а во-вторых Украина России "туристов с сухофруктами" тормознуть не может.

Рвестер, с уважением