|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
30.11.2015 12:33:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: На самом...
>Моё почтение
>В первый день - конкретная траектория, теперь - схематически, с зоной дежурства.
Разницу таки видно. Например, в первый день не было круга над целью с двумя заходами.
Среди прочего, на "перводневном" слайде смущают острые повороты на вышеупомянутом треке. Каков у Су-24 должен быть радиус виража (или как это правильно назвать)? После поражения ракетой траектория развернулась на 90 градусов практически мгновенно - так может быть?
В целом трек выглядит так, будто часть траектории просто стерли ластиком.
>>...это выглядит не очень хорошо - МО РФ "выкатывает" разные треки, а турки четко держатся самого первого, который появился сразу после инцидента. Это ослабляет позицию России... :(
Турки, конечно же, готовили информационное обеспечение заранее. И, на фоне невнятных наших траекторий, закрадывается нехорошее подозрение, что Су-24 таки мог срезать турецкий выступ.
>
>Без подтверждений незаинтересованных сторон все равно не обойтись.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала