От Claus Ответить на сообщение
К realswat
Дата 02.12.2015 16:05:11 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Пятничным повеяло))

>Но:
>1. "4-5 месяцев" - это переход. Ещё некоторого времени требует подготовка оного (мобилизация флота, мобилизация вспомогательных судов, закупка угля и пр.)
Переход это 3 (через Суэц) - 4,5 (в обход) месяца, при нормальной организации.
Плюс месяц на раскачку.
Грубо, с некоторым запасом можно считать, что прибытие флота возможно через 5-6 месяцев.

>2. Если русские смогли найти достаточно угля для организации перехода 2ТОЭ, это не значит, что то же самое можно было бы сделать с флотом этак в 2 раза большим.
Это вопрос наличия в составе флота специализированных угольщиков, своих, а не нанятых.
По любому иметь десяток угольных транспортов это куда дешевле, чем строить 2 флота для балтики и тихого океана.

>2. Опыт похода испанской эскадры Камара как бы не вдохновлял.
Рожественский и Небогатов показали,ч то все не так страшно.
Если же подобный сценарий заранее учитывать и к нему готовиться, в т.ч. и с отработкой переходов крупных соединений, то все вполне реалистично.
Опять же, был опыт перехода менее крупных соединений.

>3. Ключевая артерия - Суэцкий канал - под контролем союзника Японии.
Тем не менее каналом пользовались. Да и обход это лишний месяц примерно.

>4. Наконец, у Японии появляются новые опции военного характера. Очевидная - быстрая высадка на Ляодуне и в Посьете и взятие Порт-Артура и Владивостока в течение тех 6-7 месяцев, что у них точно будут.
Двух сразу это фентези. Даже одну базу за это время можно только обложить, но не взять (если она укреплена нормально).

>Зачем всё это нужно, когда вопрос достаточно сильного флота на Дальнем Востоке - реально вопрос нескольких десятков миллионов рублей - не понятно.
Дело не только в рублях, но и в сроках постройки и сосредоточения сил.
Японцы, за счет закупок у англичан, наращивали свой флот быстрее, чем мы на ДВ.
С этой точки зрения нам разумнее держать основные силы на балтике, там где мы корабли строили.

>При этом в условиях нарастающей напряжённости в Европе вариант "армия против Германии, флот против Японии" был для нас оптимальным и, что самое интересное, вполне достижимым.
Разумнее иметь и флот и армию против Германии, с возможностью сосредоточения флота против Японии.