От
Begletz
К
tarasv
Дата
16.03.2016 19:07:03
Рубрики
Космос;
Т е в моем примере на экваторе будет направлена на север? (-)
Re: Да на Полярную звезду
-
tarasv
16.03.2016 19:46:14 (552, 185 b)
Не так(+)
-
gull
16.03.2016 20:15:19 (426, 693 b)
Там гирогоризонт и гирокомпас. (-)
-
Estel
16.03.2016 20:34:14 (190, 0 b)
Ну да, виноват, вместо авиационный гироскоп следует читать авиагоризонт
-
gull
16.03.2016 21:11:28 (284, 63 b)
Да без разницы,
-
Estel
17.03.2016 10:07:20 (182, 104 b)
Я не путаю. Я как раз и пытаюсь пояснить разницу
-
gull
17.03.2016 14:50:52 (126, 739 b)
Ошибка заключается в следующем.
-
Estel
17.03.2016 15:04:04 (133, 1174 b)
Re: Ошибка заключается...
-
Begletz
19.03.2016 06:40:05 (61, 627 b)
Re: Ошибка заключается...
-
Estel
19.03.2016 09:55:52 (61, 1348 b)
Re: Ошибка заключается...
-
gull
17.03.2016 19:58:06 (95, 1375 b)
Процессировать, это как маятник Фуко? Силы Кориолиса? (-)
-
Begletz
16.03.2016 20:10:43 (291, 0 b)
Re: Не как маятник Фуко но силы Кориолиса
-
tarasv
16.03.2016 21:39:01 (420, 241 b)
Ну ведь ерунду же написали
-
gull
17.03.2016 02:22:38 (310, 1086 b)
Re: Вы забыли что ракета движется
-
tarasv
17.03.2016 17:39:50 (142, 586 b)
Ну и пусть себе движется
-
gull
17.03.2016 19:38:31 (120, 1521 b)
Re: А так вы про идеальный гироскоп
-
tarasv
17.03.2016 22:09:52 (116, 741 b)
О, здОрово (+)
-
gull
17.03.2016 22:58:56 (108, 1377 b)
Дык, Кориолисы от того и бывают, что Земля вращается, нет? :) (-)
-
Begletz
16.03.2016 23:47:35 (194, 0 b)
