ВИФ2 NE

	От	tarasv
	К	Begletz
	Дата	16.03.2016 19:46:14
	Рубрики	Космос;

Re: Да на Полярную звезду

Это в идеале но т.к. гироскоп летит в гравитационном поле Земли то его ось будет прецессировать вокруг своего начального положения

Орфографический словарь читал - не помогает :)

Не так(+) - gull 16.03.2016 20:15:19 (426, 693 b)
- Там гирогоризонт и гирокомпас. (-) - Estel 16.03.2016 20:34:14 (190, 0 b)
  - Ну да, виноват, вместо авиационный гироскоп следует читать авиагоризонт - gull 16.03.2016 21:11:28 (284, 63 b)
    - Да без разницы, - Estel 17.03.2016 10:07:20 (182, 104 b)
      - Я не путаю. Я как раз и пытаюсь пояснить разницу - gull 17.03.2016 14:50:52 (126, 739 b)
        
        Ошибка заключается в следующем. - Estel 17.03.2016 15:04:04 (133, 1174 b)
        
        Re: Ошибка заключается... - Begletz 19.03.2016 06:40:05 (61, 627 b)
        
        Re: Ошибка заключается... - Estel 19.03.2016 09:55:52 (61, 1348 b)
        
        Re: Ошибка заключается... - gull 17.03.2016 19:58:06 (95, 1375 b)
Процессировать, это как маятник Фуко? Силы Кориолиса? (-) - Begletz 16.03.2016 20:10:43 (291, 0 b)
- Re: Не как маятник Фуко но силы Кориолиса - tarasv 16.03.2016 21:39:01 (420, 241 b)
  - Ну ведь ерунду же написали - gull 17.03.2016 02:22:38 (310, 1086 b)
    - Re: Вы забыли что ракета движется - tarasv 17.03.2016 17:39:50 (142, 586 b)
      - Ну и пусть себе движется - gull 17.03.2016 19:38:31 (120, 1521 b)
        
        Re: А так вы про идеальный гироскоп - tarasv 17.03.2016 22:09:52 (116, 741 b)
        
        О, здОрово (+) - gull 17.03.2016 22:58:56 (108, 1377 b)
  - Дык, Кориолисы от того и бывают, что Земля вращается, нет? :) (-) - Begletz 16.03.2016 23:47:35 (194, 0 b)