От vavilon Ответить на сообщение
К Александр Буйлов Ответить по почте
Дата 29.04.2016 15:50:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Тем не...

>>Что в новом вертолетном двигателе может потребовать уникального оборудования? Чтобы его не было на предприятиях как отрасли (ОДК) так и Ростеха в целом.
>>Да еще и подбирать его по нескольку раз.
>Во первых, сейчас как черт от ладана бегут от старых технологий, которые порой заключались в одной фразе "дать заготовку Иванычу, он знает что делать". Утрирую, но такого рода работ, откровенно ручных, которые нормально выполнялись только одним или несколькими специальными рабочими, "заточенными" специально под конкретную операцию, было немало. Да и вообще, технологии ушли далеко вперед, новыми методами то же самое изготовить стоит в разы дешевле и качество стабильнее.

Спасибо, КЭП. Но мы сейчас про оборудование.
Перевооружение производств идет шестой год и кое-где уже закончилось.

>Во вторых, даже если оборудование и есть, то оно обычно уже загружено.

Считается, что оно загружено, т.к. производство показывает ложные данные, чтобы выбить себе халявных денег на закупку. Говорю как участник внедрения проектов по мониторингу за загруженностью оборудования.

>Если же нет, то даже при существующем оборудовании необходимо разработать и изготовить специализированную оснастку, которую невозможно позаимствовать от других изделий. Оснастка обычно стоит дорого, делается долго. А порой даже минимальные изменения конструкции приводят к списанию старой оснастки и разработке новой.

Современное оборудование позволяет:
1) шире использовать универсальную оснастку - например, за счет обработки детали за 1 установ вместо 3.
2) быстрее (и дешевле) изготавливать специальную оснастку.

>Ну и в третьих, как рассказал мне один из людей глубоко в теме, хорошо обжегшись на покупках просто оборудования (даже очень хорошего) и потратив по несколько лет на ввод, сейчас перешли к немного другой схеме. Производителю заказывают именно технологию, под требования конкретного изделия, с вводом "под ключ", то есть акт приемки подписывают по факту выработки продукции, полностью соответствующей всем требованиям к товарным изделиям.

Т.е. платят за неумение написать качественное техническое задание (обычно переписывают характеристики понравившегося станка) и отстоять свои условия в контракте на поставку.
А при изменении технологии будут платить по второму кругу? Красавцы.

>Универсальное оборудование тоже закупается, но с ним проблем изначально меньше.

Если в предыдущем абзаце речь шла о каких-то специальных линиях навроде гальваники, окраски, автоматической сборки, или автоматической производственной линии - то методика абсолютно правильная. Но если это станок для мех. обработки - то на это должно хватать своей компетенции.