|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
20.05.2016 10:59:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: есть ложь,
>+++
>вы преувеличиваете роль внутренней миграции.
>С какого перепуга в Молдавии численность детей __вдвое__ выше чем в РФСФСР? Такая большая миграция? Производство на Восток оттуда не вывозили. Особо ничего не строили.
>А разница почти вдвойне.
В Молдавии строили, там послевоенное восстановление было не столько собственно, восстановлением, сколько созданием инфраструктуры советского типа, в отличие от Польши в Румынии с этим была проблема, и весьма серьезная. Проблема вскрылась после засухи 46 года, когда выяснилось, что в сельские районы продовольствие не протолкнуть в силу слабости транспортной и логистической инфраструктуры. Ну и создание пищевки и промышленности строительных материалов, плюс машиностроение едва ли не с нуля - надо же чем-то людей занять. Так что миграция была. Но главная причина это, разумеется, призыв. в РККА призвать не успели, а мобилизационное напряжение Румынии (а бессарабцев призывали на общих основаниях) было в первые годы войны сильно меньше советского.