|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Melnikov
|
|
Дата
|
18.05.2016 18:45:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: есть ложь,
>В итоге вполне допустимо локальное перенасыщение.
++++
выше я убрал, т.к. у вас допуски, оно же натягивание гумки.
>А если другими словами, то в этой статье полностью отсутствуют данные о том сколько детей родилось на этой территории, проживало во время оккупации и осталось жить на этой территории. Таких данных я <б>не увидел! Ведь только по этим данным можно сделать вывод о влиянии войны на оккупированную (и нет) территорию т.е. полностью исключив <б>ЛЮБЫЕ перемещения людей.
+++
вы преувеличиваете роль внутренней миграции.
С какого перепуга в Молдавии численность детей __вдвое__ выше чем в РФСФСР? Такая большая миграция? Производство на Восток оттуда не вывозили. Особо ничего не строили.
А разница почти вдвойне.