|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
04.10.2016 10:58:05
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Я вкурсе, сам неоднкратно пользовался
On 04.10.2016 10:38, bedal wrote:
> Ток. соответственно, вдвое меньше, отсюда экономия.
>
> Но.
> Светят две последовательно подключенные лампы слабее в много большей степени.
Да. Поэтому непосредственно для экономии так делать невыгодно. Но, при отсутствии выбора -- вполне терпимый вариант.
> В общем, падение освещённости очень сильное.
Сабж. В разных комбинациях. Включая "лампочка + дрель", "лампочка + паяльник", "лампочка + утюг" и последовательно-переллельные
комбинации. Например, очень удобно получатся дежурный режим при отсутствии готовых "диммеров".
--
CU, IVan.
- Re: Я вкурсе,... - writer123 04.10.2016 15:36:31 (111, 463 b)
- ?! - Иван Уфимцев 04.10.2016 15:59:14 (104, 1054 b)