|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
01.11.2016 19:35:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: С этим...
Добрый день
>>Интересует вопрос как чистки 37-38 годов в реальности били по агентуре
Полагаю, что слабо. Все эти альбомные операции, конечно, кого-то зацепляли, но все разведки мира уверенно ожидали удара по своей диаспоре и старались не привлекать зарубежных соотечественников к негласным операциям. По двум причинам: (1) они понимали, что по этой этнической группе придется неприцельный удар, который разрушит всю инфраструктуру разведки, и (2) чтобы не подставлять всех остальных в случае возможного провала настоящего агента из немцев, поляков и т. д.
>Подозреваю, что для настоящих шпиёнов это было золотое время.
Тут, скорее, справедливо наблюдение бывшего председателя британского дезинформационного “20-го комитета” Дж. Мастермана. Анализируя после войны ситуацию с двойниками, он пришел к выводу: “Существенная причина, объясняющая, почему система дезинформационных мероприятий увенчалась успехом, а система германского шпионажа в Соединенном Королевстве провалилась, может быть сформулирована в простом предположении, что в военное время шпион во враждебной стране обречен на провал… Во вражеской стране его (шпиона – И. Л.) дело почти безнадежно. Подозрительность повсеместна и немедленно вспыхивает при малейшем проявлении интереса к военным или полувоенным вопросам; постоянно контролируется безопасность, личные документы должны выдерживать все проверки; передача любой информации представляет почти непреодолимую трудность”. Следует отметить, что такая ситуация, по его мнению, характерна исключительно для периода боевых действий: “В мирное время шпионаж легок и результативен; контршпионаж труден и неблагодарен; в военное время шпионаж труден и обычно безрезультатен, контршпионаж сравнительно легок и приносит богатейшие плоды”.
>Нечётные десятилетия 20-го века вообще какие-то неудачные для контрразведки.
>20-е: Савинков там, Рейли, Тютюнник.
>40-е: война, Смерш, Таврин и т.п.
Ну, Таврин вообще стоит особняком от всего этого. У меня на данную тему даже цельная монография вышла в прошлом году:-)
>60-е: Попов, Пеньковский...
>80-е: эймсовский "призыв".
>А 30-е - 50-е - никакой конкретики, голая статистика, типа 265 тысяч арестованных за шпионаж. Скучища...
:-)
Да, что-то такое есть.
С уважением www.lander.odessa.ua