|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
14.11.2016 21:06:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ещё про...
>>Какие конкретно указания?
>Какие вы упомянули. Эшелонирование и борьба танков с танками.
В вопросе с эшелонированием надо было бороться с имевшимся шаблоном, а не вводить взамен новый.
"Но, к сожалению, наша повседневная учебная практика (как в войсках, так и в школах и академиях) полна фактов шаблонирования устава. Как это ни странно, авторы подобных шаблонов и ухваченных схем прикрываются тем же уставом, его нормами и его указаниями. И если внимательно разобраться в фактах, то станет очевидным, что в большинстве случаев виноват не устав, а мы сами с нашей системой подготовки командного состава. Наши учения, наши занятия с командным составом, наконец, наши задачи в большинстве случаев построены на типовых схемах Полевого Устава. Достаточно сказать уставу слово «может», как оно на неоднократно повторяемых занятиях обращается в «должен», слова «в большинстве случаев» обращаются «во всех случаях» и т. д. Постепенно, на ряде упражнений вырабатывается схема, которая начинает довлеть над командиром; рекомендованные положения устава в его представлении обращаются в императивные, в обязательные".
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2662/2662604.htm
А про борьбу танков с танками вообще ерунда. летом 43-го - зимой 44-го в этом плане было ещё хуже, что не мешало действовать по обстановке и вернуть борьбу в устав.
С уважением, Пауль.