От
realswat
К
pamir70
Дата
20.01.2017 12:32:51
Рубрики
WWII;
Современность
; Флот; ВВС;
Re: Авианосец против
>>Нет, в рамках поставленной задачи принципиально важно, что японцы не могли рассчитывать на внезапность по вполне специфическим причинам.
>Именно. Эта специфическая причина -РЛС
Нет, конечно.
>В то время как любой удар по авианосцу может стать для него последним :) Даже попадание НАР калибра 57 мм..
>
https://www.youtube.com/watch?v=HfnlWKdD2fI
Не скромничайте - даже "попадания" не требовалось. Сами всё сделали.
Re: Авианосец против
-
pamir70
20.01.2017 13:46:20 (105, 792 b)
Re: Авианосец против
-
realswat
20.01.2017 14:38:15 (99, 1239 b)
Re: Авианосец против
-
pamir70
20.01.2017 15:49:41 (100, 916 b)
Re: Авианосец против
-
realswat
20.01.2017 23:50:55 (103, 712 b)
Re: Авианосец против
-
pamir70
21.01.2017 00:05:23 (102, 1363 b)
Re: Авианосец против
-
realswat
21.01.2017 15:49:30 (90, 1138 b)
Re: Авианосец против
-
pamir70
21.01.2017 19:47:36 (86, 409 b)
О, наконец-то прозвучало DF-21D. А что Вы можете про это рассказать? (-)
-
realswat
20.01.2017 15:51:46 (72, 0 b)
Re: О, наконец-то...
-
pamir70
20.01.2017 15:57:39 (107, 141 b)
Стало быть, Вы - верующий. Ну а я - агностик в этом случае)
-
realswat
20.01.2017 23:46:53 (104, 554 b)
Упоротый ? ))))
-
pamir70
20.01.2017 23:54:24 (96, 428 b)