|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
30.01.2017 12:13:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Сорвалось.
>> Микояновские -- аналогично, "по нетехническим причинам"(тм) (но уже более другим)
Аналогично как причины обзывания Су-24 "фронтовым бомбардировщиком" имели исключительно не технический характер, так и
причины отсутствия истребителей-бомбардировщиков КБ МиГ так же носили не технический характер. Политика, экономика, религия
личные предпочтения, особенности неформальных отношений и т.д.
> до железа люминия не дошли,
Небыло даже опытной серии из хотя бы двух экземпляров (летный + наземные статиспытания). Максимум то ли экспериментальный образец,
то ли летающий макет, то ли "демонстратор технологий".
> Например, ЛФИ.
Е-8 ешё небыл ИБ, хотя на его базе ИБ, как одна из машин семейства, вполне получается.
> Плюс многострадальный МФИ в модификации/конфигурации разведчика-бомбардировщика, эдакий МиГ-25РБ-NG.
Ещё забыл МиГ-29Ш. Который, если бы не "остался на бумаге", мог стать вполне приличным не только штурмовиком, но и
истребителем-бомбардировщиком.
--
CU, IVan.