>Собвенно слова как раз про ето самое-флот не был в состоянии у себя под носом обстреливать противника. Ественно за ето должен думать флот-их орудия, им и коректировку обеспечивать. Но нешмогла-проше куда-то в сторону пострелять в лутшем случае, или носа с базы не показывать.
Вообще-то вам не нравится результат обстрела, а не его невозможность. Хотите точнее - давайте самолеты корректировщики и авианосцы для прикрытия. Флот вполне себе стрелял и к берегу приближался. )))
>>Нормально все - за темное время суток надо пройти опасный участок, выгрузится и успеть покинуть прибрежные воды. А летом ночи короткие, а скорость кораблей конечна.
>Какой опасный участок в 100 км от Керчи?
Да весь, потому как самолеты до Новороссийска долетают.
>>Можно подумать у армии зениток вовсе не было и только поэтому она терпела неудачи. )))
>У армии с зенитками как бе потуже было, чем у посудин в море с ними.
Это вам так кажется. 12 зениток на дивизию против отсутствия таковых на МО-4.(45-мм это не зенитка).
>>Флот-то тут причем? Октябрьский командовал? Не приказал линкор в окопы на передний край выдвинуть. )))
>Не причем-он не может выполнять своих задач.
Так какие задачи - посадить линкор в окопы? Конечно не может. ))
>>Вот и отвлекли, но новых транспортов и кораблей не было. А довоенные кончились. Нечем стало возить. Но если что, армия раз пять за войну обновила состав. В отличие от флота.
>Чем отвелекли-сидением на базе? Кстати не помогло-немцы прилетели.
Хотели сказать армия отступила.
Вы уж факты найдите в гугле и глупости не пишите, а то смешно и скучно вам оппонировать.
"Червона Украина" - потоплена во время разгрузки в Севастополе. "Беспощадный" - потоплен на переходе, "Фрунзе" - потоплен у Одессы, "Молотов" - торпедирован у берегов Крыма, "Красный Кавказ" - поврежден в момент высадки десанта в Феодосии, ПК - расстреляла орудия ГК под Севастополем, "Ташкент" поврежден на пути из Севастополя...
>В отличии от флота армия делом занималась а не прошиживала ресурсы.
Перемалывала в мясной фарш бесценный ресурс.
С уважением, Марат
