>Я Вам уже многократно говорил - не Вам решать (а читателям), что получилось, а что нет :))) Хотя конечно, не могу препятствовать Вам заниматься самовнушением :)) (хотя помните - гомеопатия уже признана лженаукой).
Как там? Флуд, личная переписка, то да сё? Ну, ну.
>>Вы просто выбирайте оппонентов по обсуждаемому вопросу, а не по... сами знаете каким критериям.
>
>Не знаю. У Вас в голове какая то своя атмосфера.
Да, да, суровые модераторы ВИФ2 всё суровей.
>>На старте этой плодотворной дискуссии ув. Исаев Алексей написал:
>>Вывод напрашивается закрыть этот балаган и ограничиться легкими силами для задач береговой обороны
>> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2802819.htm
>
>В главном он прав.
Разумеется, он совершенно неправ. "Лёгкие силы береговой обороны" - самая бестолковая трата денег на флот. Доказано и опытом ВОВ, и локальными войнами.
>Потому что тезис о том, что катера типа Ш-4, Г-5 и ПЛ типа М (первых серий) непригодны к боевым действиям. Не следует, что не нужны торпедные катера и ПЛ вовсе.
Тонкое наблюдение.
>Например мореходные катера (типа Д-3, Восперы и элко) показали себя неплохо.
Мореходные катера (и уж тем более средние/большие подводные лодки) - это не "лёгкие силы береговой обороны".
>И все это будут "легкие силы" и именно в них должен быть приориетет, совершенно прав тов. Исаев.
