От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 13.02.2017 15:18:51 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Задача флота...

>>>Без флота борьба за Крым (а перед этим - за Одессу) вообще не велась бы.
>>
>>Это самоочевидное утверждение - для действий на морском театре нужен флот. Вопрос стоит не в факте, а в эффективности этих действий, соразмерно вложенным средствам и правильном выборе приоритетов строительства.
>
>А полумиллионная армия, погубленная в Крыму - это что образец эффективности? Или свидетельство правильности выбранных приоритетов в военном строительстве?

"Армия в Крыму" это не вид вооруженных сил. В целом военное строительство сухопутных войск РККА основывалось на правильных приоритетах. А крымская катастрофа это проблема конкретного набора руководителей в командовани фронтом.

>>C точки зрения срыва "блицкрига" и перевода войны в затяжную на истощение как раз напротив выгодно отвлекать силы противника на периферию.
>
>К срыву блицкрига Одесса, а затем - Севастополь - имеют весьма далёкое отношение,

самое непосредственое.

>т.к. блицкриг совершался там, где действовали немецкие танковые группы, и ничем им не могли помешать блокированные за пределами главного театра силы Приморской армии.

Действия танковых групп неразрывно связаны с продвижением вперед полевых армий (поначалу первые даже не имели самостоятельных полос и придавались последним).
Полевые армии зачищают и добивают котлы, охраняют коммуникации и подпирают фланги Тгр. В условиях "стратегической воронки" - расширения советской территории в глубину немцам катастрофически нехватало пехоты. В результате чего в линию пришлось ставить всякую сволочь румын, венгров, итальянцев (что в дальнейшем вышло боком).
Т.о. дополнительное расширение линии фронта за счет фронтов приморских анклавов было на руку советскому командованию.
Исключение из борьбы на основном фронте целой полевой 11 А имело несомненно оперативно-стратегическое значение. Не говоря уже о ставшем притчей во языцех ее "опоздании" на Ленфронт.

>И ведь никак не скажешь, что вот если бы не потратили ресурсы на флот в последние предвоенные годы, то смогли бы создать на сухопутном фронте (или в авиации) нечто такое, что помогло бы отразить немецкий блицкриг, не под Москвой и Ростовом, а хотя бы на линии Днепра.

Сказать то можно - проверить нельзя.