ВИФ2 NE

	От	ttt2
	К	Исаев Алексей
	Дата	10.02.2017 09:01:57
	Рубрики	Флот; ВВС; Локальные конфликты;

На самом деле ок 3 млрд. Остальное цена 2 разбитых самолетов

Там в статье и указано.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением

расходы на питание можно сильно минусовать - Бульдог 12.02.2017 21:35:12 (145, 65 b)
Можно подумать просранные флотофилами самолеты не возобновят - Исаев Алексей 10.02.2017 11:24:42 (684, 168 b)
- программа МиГ-29К закончилась - А.Никольский 10.02.2017 14:17:51 (655, 54 b)
  - Внезапно, ещё более сильно удивлен. - Иван Уфимцев 11.02.2017 00:44:31 (439, 612 b)
    - Интересно, отчего никто не пытается экстраполировать ))) - pamir70 11.02.2017 11:24:29 (304, 331 b)
      - наверное потому что это подобно пересчету звезд смерти в шагающие танки - Rwester 11.02.2017 14:23:58 (275, 748 b)
        
        Re: наверное потому... - pamir70 11.02.2017 14:35:48 (223, 864 b)
        
        Re: наверное потому... - Rwester 11.02.2017 15:10:10 (182, 1189 b)
        
        Re: наверное потому... - МУРЛО 11.02.2017 17:02:26 (180, 197 b)
        
        Re: наверное потому... - Rwester 12.02.2017 09:09:32 (133, 492 b)
        
        Re: наверное потому... - pamir70 12.02.2017 11:59:32 (129, 464 b)
        
        Re: наверное потому... - pamir70 11.02.2017 15:21:42 (169, 944 b)
        
        Re: наверное потому... - Rwester 12.02.2017 09:04:02 (121, 281 b)
        
        Re: наверное потому... - pamir70 12.02.2017 11:42:20 (117, 132 b)
        
        Re: наверное потому... - Лейтенант 11.02.2017 14:28:59 (204, 320 b)
        
        Re: наверное потому... - Rwester 11.02.2017 14:45:31 (182, 300 b)
        
        Если в гребенях базы не окажется, то и лезть туда смысла не будет никакого - Лейтенант 11.02.2017 18:18:17 (185, 242 b)
        
        еще можно соизмерять диаметры головы и шапки(-) - Rwester 12.02.2017 09:10:55 (92, 0 b)
        
        Во-во - небольшой "флот открытого моря" бесполезен, а большой - не по средствам - Лейтенант 12.02.2017 11:32:02 (128, 58 b)
        
        Re: наверное потому... - pamir70 11.02.2017 14:55:53 (167, 257 b)
        
        конечно!(-) - Rwester 11.02.2017 15:11:16 (79, 33 b)
        
        Я про то что в прибрежные воды "трибеня" придёт платформа - pamir70 11.02.2017 15:17:00 (154, 86 b)
      - Re: Интересно, отчего... - марат 11.02.2017 11:55:03 (212, 553 b)
        
        Re: Интересно, отчего... - pamir70 11.02.2017 12:00:42 (191, 359 b)
        
        Re: Интересно, отчего... - марат 11.02.2017 16:06:06 (154, 674 b)
        
        Re: Интересно, отчего... - pamir70 11.02.2017 18:03:44 (146, 378 b)
        
        Re: Боевой корабль - Наличие флага как одного из 3 пунктов(-) - Игорь Скородумов 14.02.2017 19:46:47 (30, 0 b)
        
        Re: Боевой корабль... - pamir70 14.02.2017 21:10:06 (35, 197 b)
  - Арфы нет. Возьмите бубен. - Иван Уфимцев 10.02.2017 14:38:30 (584, 274 b)
    - Re: Арфы нет.... - 60 тд 10.02.2017 16:39:00 (394, 285 b)
      - Re: Арфы нет.... - john1973 10.02.2017 23:09:28 (219, 288 b)
        
        Re: Арфы нет.... - pamir70 10.02.2017 23:12:21 (209, 267 b)
        
        Re: Арфы нет.... - john1973 10.02.2017 23:36:22 (196, 334 b)
        
        Re: Арфы нет.... - pamir70 10.02.2017 23:42:15 (194, 196 b)
      - Re: Арфы нет.... - Иван Уфимцев 10.02.2017 18:17:23 (281, 885 b)
    - Re: Арфы нет.... - А.Никольский 10.02.2017 15:03:04 (508, 440 b)
      - Re: Арфы нет.... - Иван Уфимцев 10.02.2017 15:45:15 (403, 975 b)
        
        Re: Арфы нет.... - А.Никольский 10.02.2017 15:49:01 (373, 688 b)
        
        Re: Арфы нет.... - 60 тд 10.02.2017 16:34:24 (315, 413 b)
        
        Re: Арфы нет.... - А.Никольский 10.02.2017 17:20:06 (303, 468 b)
- Самолет и сухопутный уронить могут. И джип могут разбить. (-) - Claus 10.02.2017 11:42:47 (293, 0 b)
  - Только амбиции морячков никак не соответствуют их пользе. (+) - МУРЛО 10.02.2017 12:08:55 (490, 330 b)
    - Re: Только амбиции... - john1973 10.02.2017 22:58:06 (235, 185 b)
    - для того чтобы выяснить адекватность амбиций - Rwester 10.02.2017 22:27:53 (280, 433 b)
      - Re: для флотофобов отсутствие большой войнушки минус(+) - Игорь Скородумов 14.02.2017 20:23:08 (50, 732 b)
        
        Re: для флотофобов... - Blitz. 14.02.2017 21:36:20 (33, 570 b)
        
        Re: для флотофобов... - pamir70 14.02.2017 21:07:02 (33, 258 b)
И что это меняет? (-) - Hamster 10.02.2017 09:33:16 (237, 0 b)
- Меняет оценку будущих походов (если таковые будут) (-) - ttt2 10.02.2017 09:54:43 (264, 0 b)
- Расходы на питание и частично топливо не связаны с походом - Дмитрий Козырев 10.02.2017 09:38:59 (468, 386 b)