|
|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
19.02.2017 12:34:28
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Про флот....
>>>А вопрос такой, если фронт удерживается как например в ПМВ, он флот нужен или нет?
>>
>>Тут вопрос, что вкладывается в слово "нужен". Теоретически российский флот мог влиять на ход и даже исход в обеих мировых войнах.
>
>Если с первой вопрос ясен, то можно раскрыть тезис, как советский флот мог повлиять на _исход_ ВМВ?
Правильный вопрос. Исходя из него нужно выделить два аспекта данного вопроса:
1) Как флот мог повлиять, исходя из планирования ВМВ с точки зрения стратегии после войны с Финляндией (ИМХО после нее пошло серьезное переосмысление стратегии) и нападения на Польшу и Францию.
2) Как мог повлиять исходя из "послезнания".
По первому вопросу - была надежда, что немцы попрут на Англию и мы будем "вторым фронтом". Тогда стратегически флот мог:
1) сорвать подвоз стратегических материалов из Северной Европы.
2) Помочь армии в захвате румынской нефти.
3) Варианты, озвученные Резуном серьезно не обсуждаем. Это из области полной альтернативки.
По второму вопросу
1) опять Северная Европа. Нарушить сообщение со Швецией и обеспечить себе на Севере.
2) опять Плоешти.
Для решения данных задач (исходя из послезнания) нужны были легкие крейсеры, ЭМ, ПЛ дальней зоны на Севере. АВ конечно помог бы, НО!!! Исходя из технического состояния экономики нереальные вопросы лучше не обсуждать.
Как вывод - стратегически со всех точек зрения флот был распределен неоптимально:-(
С уважением,
Игорь