|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
01.03.2017 00:22:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ударная волна
>>Вот мифы которые развенчивает статья в отваге
>
>там статья написанная мифотворцем про затекание, бред который опровергнут фактами испытаний.
"Затекание" то есть проникание УВ через открытый люк это не миф это факт, в полном соответствии с теорией :)))
>>• экипажи танков якобы убивает избыточным давлением, создаваемым внутри бронеобъекта кумулятивным боеприпасом после пробития брони;
>
>Вот факты
> http://andrei-bt.livejournal.com/469619.html
>>• экипажи, которые держат люки открытыми, якобы остаются в живых благодаря «свободному выходу» для избыточного давления.
>
>я эту тему не затрагивал т.к. таких испытаний еще не видел.
>Когда испытывают давление внутри танка люки закрыты.
А вот нет прямого упоминания о состоянии люков в ваших отчетах.
>>Все приведенные Вами отчеты испытаний скорее подтверждают что это миф (и в скобках замечу в полном соответствии с современной наукой), так как повышения давления после воздействия КС не хватило даже чтоб убить кролей, а не человека :)
>
>0,43 давление, погуглите на досуге?
Но кролики то сдохли или как?
>и еще - http://andrei-bt.livejournal.com/470788.html
Как это мило схватиться за одну циферку в отчете и опровергать, опровергать, опровергать:)
При этом ОБА ваших отчета об испытаниях не проводились в целях изучения фугасного действия после пробития КС. Первый отчет это отчет об испытаниях ДЗ, второй об осколочном поле после пробития. Что собственно объясняет почему результат зафиксирован, но не делается никаких ни объяснений ни выводов.