|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
12.04.2017 15:19:31
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
И кстати. (+)
Здравствуйте,
>Т.е. ясно, что гуннские зверства(тм) были краеугольным камнем всей военной пропаганды Антанты в 1914-18, а для Бельгии - также и весьма важной частью "национального мифа" еще и долгое время после ПМВ.
Да бог с ней пропагандой, что вы все на ней зациклились? Всё "англичанка гадит"? Или не было сожжения деревень с жителями? Или нацистская практика подобного в СССР, где у гансов был железный довод "партизаненов"/"мы вас предупреждали", тоже достойна "понимания и прощения"? Я фигею, дорогая редакция.
> Но по сравнению с участью мирного населения на ТВД, скажем, в ходе наполеоновских войнх, или войн второй империи, или колониальных войн на протяжении всего 19 века - едва ли увидим какие-то качественные различия. Особенно с учетом роста масштаба эксцессов пропорционально росту масштаба участвующих армий. Сами по себе репрессалии по отношению к населению были общераспространенной практикой, ни расстрелы, ни грабежи, ни сожжения городков "в наказание" (в том числе и без каких-либо реальных провинностей) ну никак не были изобретением 1914 года, а поведение оккупационной армии в Москве в 1812 году, например, едва ли было лучше, чем в Лувэне.
Каким образом преступления наполеоновской армии 200-летней давности могут служить оправданием преступлениям 100 давности армии немецкой? Или "тем хуже для фактов" раз это не на Востоке, а на Западе? Хм. Напрасно пор. Брумель ушёл, да, желающих соболезновать по мятым фуражкам у нас на Форуме дох... очень много, по-видимому.
Всего хорошего, Андрей.