От
Валера
К
realswat
Дата
17.04.2017 10:50:47
Рубрики
WWII; Флот;
А карманников не считаете ? (-)
Это вопрос философский)
-
realswat
17.04.2017 13:07:55 (507, 648 b)
Re: Это вопрос...
-
NIK
17.04.2017 15:58:15 (335, 747 b)
Ещё раз - зависит от цели
-
realswat
18.04.2017 07:45:46 (229, 355 b)
"Аляска" с "гуамом" - действительно крейсера по своему назначению
-
И. Кошкин
17.04.2017 16:04:35 (431, 301 b)
Ты произносишь слово "резерв" как будто оно означает "свалка".
-
Kimsky
18.04.2017 12:57:06 (223, 257 b)
Re: "Аляска" с...
-
realswat
18.04.2017 08:00:06 (284, 515 b)
Так не было в 47-м году упакованных. Да и чего греха таить...
-
И. Кошкин
18.04.2017 10:29:22 (306, 619 b)
В 47-м - в резерв. Списали в 60-м. (-)
-
realswat
18.04.2017 10:36:31 (146, 0 b)
Именно. В 47-м они стали не нужны.
-
И. Кошкин
18.04.2017 11:02:59 (285, 181 b)
В 47-м "не нужны" стали даже молодёнькие "Эссексы"...
-
realswat
18.04.2017 12:39:31 (288, 407 b)
А можно подробнее про "...куда как интереснее" (-)
-
Генри Путль
18.04.2017 13:13:16 (174, 0 b)
Есть творческие планы...
-
realswat
18.04.2017 14:20:57 (267, 693 b)
Re: А можно...
-
Flanker
18.04.2017 13:25:27 (259, 130 b)
По назначению - да. А по водоизмещению и цене это ЛК. (-)
-
Claus
17.04.2017 16:34:57 (170, 0 b)
Они даже по крейсерской ветке шестого уровня идут. (-)
-
И. Кошкин
17.04.2017 11:54:51 (293, 0 b)
Это типичные крейсера, как по оф.классификации, так и по практике применения (-)
-
sss
17.04.2017 10:56:35 (338, 0 b)
Re: Это типичные...
-
Валера
17.04.2017 12:52:45 (442, 454 b)
По назначению и вооружению они - крейсеры.
-
И. Кошкин
17.04.2017 13:07:44 (448, 502 b)