|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.04.2017 10:26:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
ВМВ: перечень боевых столкновений с участием "капитальных кораблей"
По аналогии с ПМВ:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2742/2742113.htm
1) 23.11.1939 (ЛК vs ВспКР) «Шарнхорст» и «Гнейзенау» против «Равалпинди»
2) 09.04.1940 (ЛК vs ЛК) Бой у Лофотенских островов
3) 13.04.1940 (ЛК vs ЭМ) Второй бой у Нарвика
4) 08.06.1940 (ЛК vs АВ) «Шархнорст» и «Гнейзенау» против «Глориеса», «Акасты» и «Ардента»
5) 03.07.1940 (ЛК vs ЛК) Бой у Мерс-эль-Кебир
6) 09.07.1940 (ЛК vs ЛК) Бой у Калабрии (у м. Пунта-Стило)
7) 23-25.09.1940 (ЛК vs ЛК) Бои у Дакара
8) 27.11.1940 (ЛК vs КР; КР vs ЛК) Бой у м. Спартивенто (у м. Теулада)
9) 28.03.1941 (ЛК vs КР) Бой у о. Гавдос
10) 28-29.03.1941 (ЛК vs КР) Бой у м. Матапан
11) 24.05.1941 (ЛК vs ЛК) Бой в Датском проливе
12) 26-27.05.1941 (ЛК vs ЭМ) Атаки эсминцев на «Бисмарк»
13) 27.05.1941 (ЛК vs ЛК) Последний бой «Бисмарка»
14) 17.12.1941 (ЛК vs КР) Первый бой в заливе Сирт
15) 12.02.1942 (ЛК vs ЭМ) Операция «Цербер»
16) 01.03.1942 (ЛК vs ЭМ) Кидо Бутай против эсминца «Эдсолл»
17) 22.03.1942 (ЛК vs КР) Второй бой в заливе Сирт
18) 8.11.1942 (ЛК vs ЛК) Бой у Касабланки
19) 12-13.11.1942 (ЛК vs КР) Первый бой у Гуадалканала («пятница, 13-го»)
20) 14-15.11.1942 (ЛК vs ЛК) Второй бой у Гуадалканала
21) 26.12.1943 (ЛК vs ЛК) Бой у м. Нордкап
22) 17.02.1944 (ЛК vs КР) Бой у о. Трук
23) 24-25.10.1944 (ЛК vs ЛК) Бой в проливе Суригао
24) 25.10.1944 (ЛК vs ЭАВ) Бой у о. Самар
Комментарии:
1. Считать можно по-разному, конечно. Считал все случаи стрельбы ЛК/ЛКр по кораблям противника. Разделял боевые столкновения, не являющиеся неразрывно связанными (поэтому отдельно Гавдос и Матапан, отдельно атаки эсминцев на "Бисмарк").
2. Как не считай - боевых столкновений примерно столько же, сколько в ПМВ. Более того, удельные показатели выше - как с точки зрения повоевавших кораблей, так и с точки зрения представительства флотов. Если в ПМВ при восьми крупных фигурантах в четырёх случаях (США, Япония, Италия, Австро-Венгрия) ЛК в бой с противником не вступали, то в ВМВ из семи крупных флотов только советский не отметился боями с участием ЛК. Показателен случай Италии - пять боевых эпизодов с участием ЛК в ВМВ (при отсутствии таковых в ПМВ), и это - "пассивный" флот. Это, конечно, не указывает на рост роли ЛК - это указывает на слабость "боевой статистики" как покзаателя.
3. С другой стороны, ни одного полноценного эскадренного сражения с участием ЛК с двух сторон. Единственным серьёзным претендентом является ... Мерс-эль-Кебир. При Калабрии тоже могло быть "2 против 3", но у британцев реально бился только один ЛК. В проливе Суригао до американцев доплыл только один японец. В остальных же случаях "ЛК vs ЛК" как минимум одна сторона представлена одним кораблём.
4. Сохранилась наметившаяся в ПМВ тенденция боёв "ЛК vs лёгкие силы/второстепенны корабли". Опять же, при этом важны были скорость и средства поражения мягких целей (т.е. наличие фугасных снарядов ГК и наличие сильного СК). В сочетании с возросшим "весом" попаданий в мягкие надстройки - осмысленной могла бы быть концепция "броненосца", с немногочисленным ГК и дополнительным "промежуточным/средним" калибром. Каковая появилась в советских КБ после войны, в виде проектов "малых ЛК".
5. Бесполезные факты:
- самым активным по удельным показателям стал немецкий флот (75% ЛК участвовали в боях с кораблями противника);
- самым активным по абсолютным показателям будут британцы - формально в боях поучаствовали 12 ЛК против 11 американских, если считать стрельбу результативную или потенциально результативную, американцы будут выше;
- флот вишистской Франции стал единственным, в составе которого все ЛК новой постройки бились с кораблями противника;
- самым активным кораблём стал "Шарнхорст" - 5 боевых столкновения с противником, повторил достижение "Гебена" в ПМВ (причём, как и в случае с "Гебеном" - 2 боя с капиталшипами противника). На втором месте - "Гнейзенау" (4 эпизода). В трёх боях участвовал "Уорспайт".
Комментарии, дополнения, уточнения приветствуются.