|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
22.04.2017 10:29:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Достаточно неоднозначно...
>Но тут не однозначно. БДРы (не БДРМ) менять надо было. Барк не пошел. Плохие КОНы и раньше были.
Раньше оно компенсировалось большим общим числом лодок. А сейчас лодок стало меньше, а противолодочные силу у противника остались почти те же численно. Т.е. на одну патрулирующую лодку США могут выделить в разы больше противолодочных средств чем раньше (а то и на порядок). Плюс возросшие технические возможности. Плюс одна лодка в море это вообще принципиально иная ситуация чем несколько с точки зрения возможностей обеспечения проивником одновременной внезапной атаки на патрулирующие РПКСН.
> Малое число ракет и боеголовок в условиях СНВ не сильно критично.
Это пока реального, хотя бы и ограниченного ПРО нет. А оно вот-вот будет, а вероятно даже и есть уже.
>И КОН ИМХО определяется не сколько лодкой, сколько обслугой. Автономность наших лодок нормальная, ИМХО не меньше американцев
Само собой все упирается в то что реальный КОН - это реально очень дорого.