>>>вроде он в первые 50 минут вообще повреждений не получал
>>
>>Так он и попадал, по мере сил. При его-то 6" батарее - против волны и ветра, да, много не напопадаешь.
>
>зачем 6",
Для пристрелки.
>вы сами привели пример Асахи которы в первой фазе сражения в ЖМ потратил всего 57 6" снарядов но 64 12".
Зря я это сделал, да))
Японцы стреляли 6" (залпами, по нашим описаниям) для пристрелки при второй контр-галсовой стрельбе и далее. Не использовали только при первой контргалсовой - на которую Поломошнов записывает 3-4 попадания.
>В этой фазе японцы добились около 20 попаданий из своих 17 10-12" пушек, Сисой это 4 орудия, можно ожидать штук 5 попаданий.
С одной стороны - не учитываем время стрельбы (японцы стреляли дольше, часа полтора в сравнении с отведёнными "Сисою" 50 минутами). С другой - дистанцию (тут "Сисою" легче, дистанция меньше). С третьей - у японцев при Шантунге третяь боевая стрельба, у "Сисоя" - первая боевая стрельба. С четвёртой - берём всё те же оценки Е.Поломшнова. Ну вот, навскидку:
Около 12.30 при прохождении контргалсами 12" фугасный снаряд ударил в 102-мм плиту верхнего броневого пояса против жилой палубы под кормовым казематом №3. Снаряд взорвался, броню не пробил, осколки через прицельную форточку попали в каземат, повредили зубцы подъемной дуги и шестерни механизма 152-мм орудия.
Почему снаряд 12"? А почему бы, собственно, и нет?
В период с 12.15 до 12.30 12" фугасный снаряд ударил в 368-мм плиту броневого пояса на уровне ватерлинии в средней части броненосца по правому борту. Снаряд разорвался, вдавил плиту и повредил рубашку за броней. Затоплены два бортовых коридора. В результате сильного сотрясения корабля открылась течь в отсеке в месте, ранее поврежденном при столкновении с броненосцем «Пересвет».
Это - попадание в "Севастополь". Здесь вполне понятно - почему калибр определён как 12", но ещё раз теперь сравните с тем, что выше.
Далее, "Победа".
12" фугасный снаряд ударил в 229-мм плиту броневого пояса по ватерлинии под носовым казематом 152-мм орудий (район 33-34 шп). Снаряд ударил в плиту, разорвался, сдвинул плиту с места и выбил пробку размером 356 мм на 406 мм, весом около 120 кг.
Не знаю точно, почему это попадание отнесено к первой фазе, но сравните с "Пересветом" (выше) или вот с "Ретвизаном":
Фугасный снаряд калибром 10-12" ударил в правый борт в район лазаретного отделения в левый верхний край 51-мм плиты из незакаленной стали, разорвался, вмял плиту, сорвав болты крепления. Плита треснула в месте вмятины, и трещина прошла до иллюминатора. Мелкие осколки оцарапали борт, деформировали полупортик вышележащего 75-мм орудия. Нижележащее на полке сетевое заграждение не пострадало, как и лацпорт для погрузки торпед (правее попадания). Пробоина сильно заливалась водой.
И всё это - снаряды одного калибра (ладно, в случае с "Ретвизаном" мы сжалимся до "возможно, 10")? Извините. Далее - всё те же парные попадания в "Полтаву" (два снаряда в палубу позади носовой башни ГК, два снаряда - в борт под правую носовую башню СК).
Рисовать после этого какие-то воображаемые проценты "Сисою" - извините, без меня.
>они при Ульсане часто стреляли на цусимских дистанциях, как то не очень.
Краткий лог стрельбы "Адзума" при Ульсане.
05.25 открыл огонь 8" орудиями
05.37 на дистанции 10 500 м [дистанция по данным дальномера, видимо] начал стрельбу из 6" орудия №3
05.38 огонь по "Рюрику" с дистанции 8 500 м 6" орудиями левого борта
05.56 6" орудиями по "Рюрику", носовой 8" башней по "России", кормовой 8" башней по "Громобою" [любопытно японцы стреляли]
06.06 8" орудиями по "Рюрику"
06.07 прекратил стрельбу (?)
06.15 с дистанции 10 000 м открыл огонь из 8" орудия
06.42 6" по "Рюрику"
06.53 начал стрельбу 8" орудиями по России с 9 300 м
07.00 8", 6" орудиями по "Рюрику", 7 000 м
07.07 6" и 12-фн орудиями по "Рюрику", 6 000 м, 8" орудиями по головному кораблю, 7 200 м
07.16 "Рюрик", 5 500 м
07.27 12-фн прекратили стрельбу, 8" по головному кораблю, 9 000 м
07.33 6" орудиями по "Рюрику", 7 000 м
08.13 "Россия", 9 200 м
08.30 и до конца боя на дистанциях менее 8 000 м, 8" и 6" орудиями по "России" и "Громобою".
Не уверен, что у меня то же представление о "цусимских дистанциях", что и у Вас... но: да, в моей реальности дистанци при Ульсане куда как ближе к тем, что были при Шантунге (за вычетом первой контргалсовой стрельбы), чем к тем, что были при Цусиме (особенно в первые 1,5 часа боя). И обнулять 8" и 6" орудия японцев при Шантунге - как минимум, легкомысленно.
