От
ротмистр
К
All
Дата
28.05.2017 11:17:37
Рубрики
11-19 век; Армия; Артиллерия;
Почему в БК пушек до изобретения шрапнели не было гранат?
Читаю раскладки БК артиллерии русской армии 1812 года
у пушек -- ядра и картечь, гранаты только у единорогов.
Вес гранат был слишком мал для ведения настильного огня?
Re:Почему в БК пушек до изобретения шрапнели не было гранат?
-
U47
01.06.2017 14:20:59 (168, 331 b)
Re: Re:Почему
-
Evg
02.06.2017 13:09:05 (122, 776 b)
Re: Re:Почему
-
Александр Жмодиков
03.06.2017 15:21:22 (110, 697 b)
Re: Re:Почему
-
Evg
03.06.2017 17:07:50 (105, 1150 b)
Re: Re:Почему
-
Александр Жмодиков
04.06.2017 13:29:25 (103, 563 b)
Re: Re:Почему в...
-
Александр Жмодиков
01.06.2017 21:42:30 (123, 607 b)
Re: Re:Почему в...
-
U47
01.06.2017 22:04:59 (109, 129 b)
Re: Re:Почему в...
-
Evg
02.06.2017 12:28:27 (98, 467 b)
Re: Re:Почему в...
-
U47
02.06.2017 14:03:39 (98, 276 b)
Re: Re:Почему в...
-
Evg
02.06.2017 23:21:43 (88, 433 b)
См. ПСЗ РИ за 1856 год №30798
-
Моцарт
01.06.2017 21:33:32 (120, 65 b)
Re:См. ПСЗ РИ за 1856 год №30798
-
U47
01.06.2017 21:59:55 (103, 68 b)
Re: Почему в БК пушек?
-
Evg
29.05.2017 11:34:30 (275, 696 b)
Скорее гранаты всё-таки по размерам довольно велики по сравнению
-
Паршев
30.05.2017 14:43:49 (167, 267 b)
Re: гранаты довольно велики
-
Evg
31.05.2017 11:27:19 (139, 797 b)
Потому что граната была с тонкой оболочкой
-
Константин Дегтярев
29.05.2017 09:51:08 (409, 903 b)
Re: Потому что...
-
ротмистр
29.05.2017 09:55:55 (294, 296 b)
Re: Потому что...
-
Evg
29.05.2017 11:53:47 (233, 571 b)
Re: Потому что...
-
ротмистр
29.05.2017 15:40:04 (197, 267 b)
Re: Потому что...
-
Evg
29.05.2017 20:59:16 (160, 482 b)
Шрапнель МОГЛА быть толстостенной
-
Константин Дегтярев
29.05.2017 10:08:59 (295, 799 b)
Re: Почему в...
-
Паршев
29.05.2017 01:15:30 (409, 1195 b)
Re: Почему в...
-
Константин Дегтярев
29.05.2017 10:03:40 (233, 535 b)
Re: Почему в...
-
Александр Жмодиков
29.05.2017 16:52:16 (233, 455 b)
Ну, это же нормальные гранаты, с нормальными стенками
-
Константин Дегтярев
29.05.2017 18:20:40 (204, 431 b)
А вы про какие говорите?
-
Александр Жмодиков
29.05.2017 19:31:18 (185, 681 b)
Хм, как определялся калибр в фунтах для гаубиц? (-)
-
Kimsky
29.05.2017 17:17:50 (118, 0 b)
Re: Хм, как...
-
Александр Жмодиков
29.05.2017 19:21:16 (201, 94 b)
Забавно
-
Kimsky
29.05.2017 21:17:51 (170, 61 b)
Re: Забавно
-
Александр Жмодиков
29.05.2017 21:54:18 (173, 225 b)
Насколько мне известно...
-
Константин Дегтярев
29.05.2017 18:16:21 (208, 195 b)
Спасибо, капитан очевидность
-
Kimsky
29.05.2017 21:17:07 (198, 192 b)
Re: Спасибо, капитан...
-
ttt2
01.06.2017 08:24:13 (129, 733 b)
Совсем-совсем не читатель?
-
Kimsky
01.06.2017 13:47:07 (127, 631 b)
Виноват (-)
-
ttt2
01.06.2017 14:28:00 (70, 0 b)
Был резок. Извините. (-)
-
Kimsky
01.06.2017 15:13:19 (65, 0 b)
Re: Спасибо, капитан...
-
Александр Жмодиков
29.05.2017 22:06:56 (182, 489 b)
Ну да, неровность и прочее - но всё одно,
-
Kimsky
29.05.2017 22:12:28 (167, 23 b)
Re: Насколько мне
-
Александр Жмодиков
29.05.2017 19:24:26 (182, 338 b)
Re: Почему в...
-
Паршев
29.05.2017 12:29:10 (191, 708 b)
Re: Тут вот нам товарищъ Нилус пишет
-
Evg
29.05.2017 13:09:57 (191, 1406 b)
Раскалывались при большой навеске пороха.
-
СанитарЖеня
28.05.2017 19:19:01 (574, 286 b)
Re: Раскалывались при...
-
ротмистр
29.05.2017 09:58:19 (323, 303 b)
Более качественный чугун и совершенствование технологии литья.
-
СанитарЖеня
01.06.2017 08:51:14 (159, 310 b)
Что было, возможно, следствием континентальной блокады
-
Паршев
01.06.2017 09:50:59 (167, 292 b)
Полезная статья о "свинцовом кризисе" и его преодолении перед войной 12-го года
-
Паршев
02.06.2017 01:32:22 (136, 116 b)
Re: Полезная статья...
-
Александр Жмодиков
02.06.2017 10:13:29 (133, 425 b)
Статья о производстве чугунных пуль
-
Александр Жмодиков
02.06.2017 12:23:58 (125, 394 b)
Чугунной картечью стреляли в Семилетнюю войну (-)
-
Моцарт
01.06.2017 21:37:10 (94, 5 b)
Значит, утратили секрет. Т.Нилус во всяком случае
-
Паршев
02.06.2017 01:24:57 (122, 305 b)
Нилус
-
Александр Жмодиков
02.06.2017 09:55:21 (122, 809 b)
Опять
-
Александр Жмодиков
01.06.2017 21:34:36 (156, 859 b)
Что за?
-
Паршев
02.06.2017 01:24:02 (119, 798 b)
Действительно: Что за?
-
Александр Жмодиков
02.06.2017 09:49:33 (124, 1124 b)
Я думаю, банальное развитие теории и накопление опыта рабочими.
-
СанитарЖеня
01.06.2017 16:16:29 (132, 151 b)
Re: Раскалывались при...
-
john1973
30.05.2017 01:16:12 (184, 322 b)
Re: Почему в...
-
Meliboe
28.05.2017 12:30:04 (601, 577 b)
Re: Почему в...
-
ротмистр
28.05.2017 12:58:49 (468, 920 b)
Ещё вопрос возимого боекомплекта
-
Моцарт
28.05.2017 13:25:31 (454, 64 b)
Re: Ещё вопрос...
-
ротмистр
28.05.2017 14:06:43 (413, 219 b)
Re: Почему в...
-
Моцарт
28.05.2017 11:30:32 (823, 279 b)
Re: Почему в...
-
Evg
29.05.2017 11:40:29 (254, 523 b)
Re: Почему в...
-
ротмистр
28.05.2017 11:47:34 (649, 392 b)