Re: По результатам...
Приветствую!
>> Россия ... При этом приобрели Приамурье, и Дальний Восток - это тоже результат Крымской войны.
>Николаевский пост основан Невельским в 1850 году.
И что он давал без контроля за все течением Амура?
>Путятин отправлен с посольством в Японию в 1852 году.
И как миссия Путятина относится к приобретению Приамурья?
>Политический кризис, разрешившийся войной - весна-лето 1853 года.
>Война, конечно, ускорила процессы, но сам перенос границы на Амур был в планах Муравьева без всякой войны, император смотрел на процесс одобрительно, и причин, по которым бы без войны не произошло бы того же самого - не просматривается.
Ага. "Смотри Муравьев! Только бы пушечным дымом не запахло!" Это не говоря о том, что в Госсовете сторонниками продвижения по Амуру были только Муравьев да Перовский-брат, а против - и Николай, и Нессельроде.
>> Главным отрицательным результатом для нас стала возросшая социальная напряженность
>?? крайне сомнительный тезис
Почему?
>> При этом война по идее дала нам шанс именно в этот момент перевести довольно большое количество в солдаты, чтобы получить после демобилизации свободных граждан. Это было бы остроумно и бескровно
>Это было бы довольно странно, потому что для крестьян вопрос стоял не о личной свободе как таковой, а о земле. Что делать с толпой безземельных освобожденных после солдатчины бывших крестьян - совершенно непонятно. С набором пролетариев на фабрики особых проблем и так не было.
Свободные земли. Например то же самое Приамурье, которое срочно нужно было заселить.
>> Второй проблемой стал полный крах промышленности
>Наверное, не крах, а неспособность обеспечить страну всем необходимым без внешней торговли ? Потому что сама промышленность на войне, в целом, только обогатилась.
Не увидел особого обогащения, наоборот, тот же Урал по факту весь встал под конец войны.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
