|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
01.07.2017 00:27:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Оказала ли более высокакая степень боеготовности ПрибВО влияние на
>результативность в приграничных боях?
>Если да, то в чем ето измеряется, в километраже наступления немцев?
>Было ли возможно влияние вообще без полной мобилизации?
>Было ли возможно влияние при отступлении других фронтов?
В реальности тонкая завеса из батальонов дивизий прикрытия не могла остановить вторжение.
1.По 8-й армии ПрибОВО,занявшей укрепления и находившейся в боеготовом состоянии.
К примеру 125 сд подверглась удару 41 АК 4-й танковой группы.И хоть она
своевременно заняла укрепления прикрывающие направление на Таураге и даже ее под-держивали два КАП чуда не произошло.Точно так же не произошло чуда в полосе 10 сд,
занимавшей полосу прикрытия в 80 км.Именно в ее полосе 291 пд прошагала в этот день
65 км.И 90 сд подвергшаяся удару трех сильных пехотных дивизий 1 АК не устояла.А 48 сд отправленная пешим маршем из Риги не успела дойти до своей полосы,где встретили вторжение три ее батальона и 11 сд ехавшая по жд .
2.По 11-й армии.
Как писали в далеком 1966 году "По 11-й армии на Вильнюском направлении против 3-й танковой группы и двух армейских корпусов успели занять позиции только 11 советских батальонов."
С уважением к Вашему мнению.