От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 16.05.2018 16:21:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Нет, это...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>По 6 тысяч хватало и в 45-м. Тем не менее средняя численность стрелковой дивизии в летне-осенней кампании 43 года - 5,5 тыс.

Здесь элемент средней температуры по больнице. На 1 июля 1943 г. (на которое приведены данные в корневом постинге) дела обстояли лучше, чем осенью.

>Об этом я писал почти два года назад в ЖЖ: "Большое количество стрелковых дивизий, наштампованных в мобилизационном угаре 41-42-го годов, было невозможно поддерживать в близкой к штатной численности при ограничении как общей численности вооружённых сил, так и, особенно, Действующей Армии при одновременном росте доли технических войск (танки, артиллерия, авиация, обеспечение)".

Тем не менее, к лету 1943 г. и к лету 1944 г. за счет призыва на освобожденной территории среднюю численность дивизии и общую численность действующей армии подтянули до достаточно высоких величин.
Однако до величины численности действующей армии в 6 млн. 800 тыс. человек лета 1943 г. (Кривошеев, средняя за период) и 6 млн. 700 тыс. человек лета 1944 г. в 1945 г. уже не дотягивались. Имея 6 млн. 460 тыс. в I кв. 1945 г. и 6 млн. 130 тыс. во 2 кв. 1945 г. Хотя при наличии людских ресурсов могли к началу 1945 г. подтянуться к величинам лета 1943 г. или лета 1944 г. Разница в 300-500+ тыс. человек как раз и дает нам по 1 тыс. человек в среднем на расчетное соединение.

>А наращивать действующую армию бесконечно нельзя, так как каждый боец на передовой требует бойца в тылу.

Бесконечно никто и не требует. держать в штатной численности 500+ дивизий анриал.

С уважением, Алексей Исаев